SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
27 juin 2008 27 juni 2008
________________
Question écrite n° 4-1190 Schriftelijke vraag nr. 4-1190

de Philippe Monfils (MR)

van Philippe Monfils (MR)

au vice-premier ministre et ministre de la Justice et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Institutionele Hervormingen
________________
Commission pour l’aide financière aux victimes d’actes intentionnels de violence - Article 32, §1er, 2º, de la loi du 26 mars 2003 - Application Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden -Artikel 32, §1, 2º, van de wet van 26 maart 2003 - Toepassing 
________________
aide aux victimes
indemnisation
violence
agression physique
slachtofferhulp
vergoeding
geweld
lichamelijk geweld
________ ________
27/6/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 31/7/2008)
31/7/2008Antwoord
27/6/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 31/7/2008)
31/7/2008Antwoord
________ ________
Question n° 4-1190 du 27 juin 2008 : (Question posée en français) Vraag nr. 4-1190 d.d. 27 juni 2008 : (Vraag gesteld in het Frans)

La loi du 26 mars 2003 portant les conditions auxquelles la Commission pour l’aide financière aux victimes d’actes intentionnels de violence peut octroyer une aide, a modifié la loi du 1er août 1985 portant des mesures fiscales et autres, modifiée par la loi du 18 février 1997 et l’arrêté royal du 20 juillet 2000. L’article 36, notamment, fut remplacé. Il dispose, en substance, que pour les frais qui concernent l’article 32, §1er, 2º (frais médicaux et d’hospitalisation, en ce compris les frais de prothèse), l’urgence est toujours présumée ; que l’article 33, §1er, n’est pas d’application lorsque la Commission pour l’aide financière aux victimes d’actes intentionnels de violence se prononce sur la demande de prise en charge de ces frais ; et que le montant réel des frais est pris en compte par la Commission, sans application de la limite prévue à l’article 33, §2.

En clair, cela signifie que les demandes d’aides pour les frais médicaux et d’hospitalisation, en ce compris les frais de prothèses, sont toujours considérées comme étant des demandes urgentes, que le critère d’équité n’est pas d’application et que le montant réel des frais est pris en compte, sans application des limites prévues à l’alinéa 2 (limite de 62 000 euros).

Pratiquement les victimes, définies à l’article 31 de la loi du 1er août 1985, qui se trouvent dans les conditions prévues à l’article 31bis de la même loi, et qui en font la demande, doivent être remboursées des frais médicaux, d’hospitalisation et de prothèse qu’elles doivent engager au-delà de l’intervention des auteurs prévus à l’article 31bis, 5º, dans les nonante jours après l’introduction de la demande.

Il semble cependant que la Commission pour l’aide financière aux victimes d’actes intentionnels de violence éprouve des difficultés dans l’application de cette disposition.

L’honorable ministre peut-il me dire :

- Combien de demandes, concernées par ma question, ont étés introduites auprès de la Commission depuis l’entrée en vigueur de la loi ?

- Quelle est la suite qui y a été réservée ?

- À combien s’élève le montant global de l’aide octroyée par la Commission dans le cadre de la disposition prévue par l’article 33 de la loi du 1er août 1985 ? Quels en sont les montants minima et maxima et quel en est le montant moyen ?

 

De wet van 26 maart 2003 houdende de voorwaarden waaronder de commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke

gewelddaden een hulp kan toekennen, wijzigde de wet van 1 augustus 1985 houdende fiscale en

andere bepalingen, gewijzigd door de wet van 18 februari 1997 en het koninklijk besluit van 20 juli 2000. Met name artikel 36 werd vervangen. Het bepaalt in hoofdzaak dat voor de onkosten die betrekking hebben op artikel 32, §1, 2º (de medische kosten en de ziekenhuiskosten, met inbegrip van de prothesekosten) de dringendheid altijd verondersteld is; dat artikel 33, §1, niet van toepassing is wanneer de commissie zich uitspreekt over het verzoek tot tenlasteneming van deze kosten en dat het reële bedrag van de kosten door de commissie in aanmerking wordt genomen, zonder toepassing van de beperking van artikel 33, §2.

Dat betekent dat de hulpaanvragen voor de medische kosten en ziekenhuiskosten, met inbegrip van de prothesekosten, altijd beschouwd worden als dringende aanvragen, dat het billijkheidscriterium niet van toepassing is en dat het reële bedrag van de onkosten in rekening wordt genomen, zonder toepassing van de beperkingen van het tweede lid (beperking van 62.000 euro).

In de praktijk moeten de slachtoffers, gedefinieerd in artikel 31 van de wet van 1 augustus 1985, die voldoen aan de voorwaarden van artikel 31bis van dezelfde wet en een verzoek tot terugbetaling indienen, binnen de 90 dagen na de indiening van het verzoek terugbetaling krijgen van de medische, ziekenhuis- en prothesekosten die ze moeten betalen bovenop de vergoeding van de daders bepaald in artikel 31bis, 5º.

Het blijkt echter dat de Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden moeilijkheden ondervindt bij de toepassing van die bepaling.

Kan de minister mij zeggen:

- hoeveel van die aanvragen bij de Commissie werden ingediend sedert de inwerkingtreding van de wet;

- welke gevolgen eraan werden gegeven;

- hoeveel de Commissie in het totaal uitgekeerd heeft op grond van artikel 33 van de wet van 1 augustus 1985? Welke zijn de minimum- en maximumbedragen en wat is het gemiddelde bedrag?

 
Réponse reçue le 31 juillet 2008 : Antwoord ontvangen op 31 juli 2008 :

Remarques préliminaires :

1. L'article 36 de la loi (article auquel fait référence la question parlementaire) n'exclut pas l'application des autres articles de la loi, en ce compris l'article 31bis qui définit les conditions sur base desquelles une aide financière peut être octroyée.

2. Les tableaux ci-dessous portent sur le nombre total de requêtes d'aide d'urgence (introduites depuis la loi du 26 mars 2003) sans distinction quant au fait que les aides d'urgence se basent uniquement sur le poste « frais médicaux » ou sur d'autres postes. Les données statistiques de la Commission ne permettent pas d'opérer cette distinction.

AnnéeNombre de requêtes d'aide d'urgence introduites
2003108
2004180
2005130
2006135
2007106

Les tableaux ci-dessous reprennent (par année depuis 2003) les différents types de décisions prises par la Commission et concernant les requêtes d'aide d'urgence introduites dans l'année concernée.

Décision de la CommissionNombre de décisions rendues pour les requêtes introduites en 2003
Désistement10
Irrecevable6
Non fondée19
Renvoi au rôle particulier0
Recevable et fondée (aide octroyée)73
Total108

Décision de la CommissionNombre de décisions rendues pour les requêtes introduites en 2004
Désistement19
Irrecevable20
Non fondée48
Renvoi au rôle particulier0
Recevable et fondée (aide octroyée)93
Total180

Décision de la CommissionNombre de décisions rendues pour les requêtes introduites en 2005
Désistement15
Irrecevable14
Non fondée39
Renvoi au rôle particulier1
Recevable et fondée (aide octroyée)62
Total130

Décision de la CommissionNombre de décisions rendues pour les requêtes introduites en 2006
Désistement15
Irrecevable8
Non fondée17
Renvoi au rôle particulier0
Recevable et fondée (aide octroyée)95
Total135

Décision de la CommissionNombre de décisions rendues pour les requêtes introduites en 2007
Désistement13
Irrecevable4
Non fondée13
Renvoi au rôle particulier1
Recevable et fondée (aide octroyée)75
Total106

Les tableaux ci-dessous reprennent pour chaque année depuis 2003 : le montant minimum octroyé pour une aide d'urgence, le montant maximum octroyé pour une aide d'urgence, le montant moyen des aides d'urgence et le montant total octroyé pour les aides d'urgence par année. Ces données concernent les requêtes d'aide d'urgence introduites durant les années 2003 à 2007 (*).

2003Montants (en euros)
Minimum octroyé375
Maximum octroyé15 000
Montant moyen3 322,06
Montant total octroyé pour les aides d'urgence (*)242 510,61

2004Montants (en euros)
Minimum octroyé500
Maximum octroyé17 944
Montant moyen3 067,09
Montant total octroyé pour les aides d'urgence (*)285 239,35

2005Montants (en euros)
Minimum octroyé500
Maximum octroyé15 000
Montant moyen3 426,01
Montant total octroyé pour les aides d'urgence (*)212 412,80

2006Montants (en euros)
Minimum octroyé247,89
Maximum octroyé15 000
Montant moyen3 424
Montant total octroyé pour les aides d'urgence (*)325 279,61

2007Montants (en euros)
Minimum octroyé500
Maximum octroyé15 000
Montant moyen3 071,20
Montant total octroyé pour les aides d'urgence (*)230 339,81

Voorafgaande opmerkingen :

1. Artikel 36 van de wet (waarnaar de parlementaire vraag verwijst) sluit de toepassing van de andere wetsartikelen niet uit, daaronder begrepen artikel 31bis waarin de voorwaarden worden bepaald op grond waarvan financiële hulp kan worden toegekend.

2. De onderstaande tabellen hebben betrekking op het totaal aantal verzoeken om noodhulp (ingediend sedert de wet van 26 maart 2003), zonder onderscheid tussen noodhulp enkel op grond van de post « medische kosten » of van basis van andere posten. De statistische gegevens van de Commissie bieden niet de mogelijkheid dit onderscheid te maken.

JaarAantal ingediende verzoeken om noodhulp
2003108
2004180
2005130
2006135
2007106

De onderstaande tabellen hebben betrekking op de verschillende soorten beslissingen van de Commissie betreffende de tijdens het ter zake doende jaar ingediende verzoeken om noodhulp (per jaar sedert 2003).

Beslissing van de CommissieAantal beslissingen gewezen voor de in 2003 ingediende verzoeken
Afstand10
Onontvankelijk6
Ongegrond19
Verwijzing naar de bijzondere rol0
Ontvankelijk en gegrond (hulp toegekend)73
Totaal108

Beslissing van de CommissieAantal beslissingen voor de in 2004 ingediende verzoeken
Afstand19
Onontvankelijk20
Ongegrond48
Verwijzing naar de bijzondere rol0
Ontvankelijk en gegrond (hulp toegekend)93
Totaal180

Beslissing van de commissieAantal beslissingen voor de in 2005 ingediende verzoeken
Afstand15
Onontvankelijk14
Ongegrond39
Verwijzing naar de bijzondere rol1
Ontvankelijk en gegrond (hulp toegekend)62
Totaal130

Beslissing van de CommissieAantal beslissingen voor de in 2006 ingediende verzoeken
Afstand15
Onontvankelijk8
Ongegrond17
Verwijzing naar de bijzondere rol0
Ontvankelijk en gegrond (hulp toegekend)95
Totaal135

Beslissing van de CommissieAantal beslissingen voor de in 2007 ingediende verzoeken
Afstand13
Onontvankelijk4
Ongegrond13
Verwijzing naar de bijzondere rol1
Ontvankelijk en gegrond (hulp toegekend)75
Totaal106

De onderstaande tabellen vermelden voor elk jaar sedert 2003 het minimumbedrag toegekend voor noodhulp, het maximumbedrag toegekend voor noodhulp, het gemiddelde bedrag voor noodhulp en het totale bedrag toegekend voor noodhulp per jaar. Deze gegevens hebben betrekking op de verzoeken om noodhulp ingediend in de loop van de periode 2003 tot 2007 (*).

2003Bedragen (in euro)
Toegekend minimum375
Toegekend maximum15 000
Gemiddeld bedrag3 322,06
Totale bedrag toegekend voor noodhulp242 510,61

2004Bedragen (in euro)
Toegekend minimum500
Toegekend maximum17 944
Gemiddeld bedrag3 067,09
Totale bedrag toegekend voor noodhulp (*)285 239,35

2005Bedragen (in euro)
Toegekend minimum500
Toegekend maximum15 000
Gemiddeld bedrag3 426,01
Totale bedrag toegekend voor noodhulp (*)212 412,80

2006Bedragen (in euro)
Toegekend minimum247,89
Toegekend maximum15 000
Gemiddeld bedrag3 424
Totale bedrag toegekend voor noodhulp (*)325 279,61

2007Bedragen (in euro)
Toegekend minimum500
Toegekend maximum15 000
Gemiddeld bedrag3 071,20
Totale bedrag toegekend voor noodhulp (*)230 339,81