SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
17 juin 2008 17 juni 2008
________________
Question écrite n° 4-1135 Schriftelijke vraag nr. 4-1135

de Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

van Jurgen Ceder (Vlaams Belang)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Cour des comptes - Variations de patrimoine Rekenhof - Vermogenswijzigingen 
________________
Cour des comptes (Belgique)
propriété publique
comptabilité publique
bilan
Rekenhof (België)
publiek eigendom
overheidsboekhouding
balans
________ ________
17/6/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 17/7/2008)
3/7/2008Antwoord
17/6/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 17/7/2008)
3/7/2008Antwoord
________ ________
Question n° 4-1135 du 17 juin 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-1135 d.d. 17 juni 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le compte des variations de patrimoine de l’année 2006 n’a pas encore été transmis à la Cour des comptes mais l’examen des comptes des variations du patrimoine pour les années 2004 et 2005 a révélé que ces comptes ne donnent plus une image fidèle de la situation patrimoniale de l’État. Selon la Cour des comptes, les comptes transmis ne respectent plus la subdivision prévue dans les lois en vigueur sur la comptabilité de l’État. De plus, en anticipant la réforme de la comptabilité publique, la présentation des comptes est devenue incohérente avec celle des autres éléments constitutifs du compte général de l’État, à savoir le compte d’exécution du budget et le compte de la Trésorerie.

Les immobilisations corporelles enregistrées dans la comptabilité patrimoniale ne tiennent pas compte de mutations importantes, telles que la vente de bâtiments. À défaut de bases de calcul univoques et d’informations de base fiables, la comptabilisation des créances en matière d’impôts directs et indirects est imprécise. Les reports successifs de l’entrée en vigueur de la nouvelle loi sur la comptabilité du 22 mai 2003 portant organisation du budget et de la comptabilité de l’État fédéral sont partiellement responsables de cette situation.

a. Quelles sont les mesures déjà prises par le ministre pour tenir compte des objections de la Cour des comptes ?

b. Ces mesures sont-elles déjà d’application pour les compte de variations de patrimoine de l’année 2006 ?

c. Est-il en particulier tenu compte d’éléments importants comme la vente d’immeubles ?

d. À quoi est dû le report de l’entrée en vigueur de la loi sur la comptabilité du 22 mai 2003 portant organisation du budget et de la comptabilité de l’État fédéral ? À quelle date est-il prévu qu’elle entre en vigueur ?

 

De rekening van de vermogenswijzigingen over het jaar 2006 werd nog niet overgelegd aan het Rekenhof, maar uit het onderzoek van de rekeningen van de vermogenswijzigingen van de jaren 2004 en 2005 blijkt dat die rekeningen geen getrouw beeld meer schetsen van de vermogenstoestand van de Staat. De voorgelegde rekeningen beantwoorden volgens het Rekenhof niet meer aan de indeling bepaald in de bestaande wetten op de rijkscomptabiliteit. Bovendien, anticiperend op de hervorming van de overheidscomptabiliteit, is de voorstelling van die rekeningen ook incoherent ten opzichte van de andere bestanddelen van de algemene rekening van de Staat, met name de uitvoeringsrekening van de begroting en de rekening van de Thesaurie.

De in de vermogenscomptabiliteit geboekte materiële vaste activa houden volgens het Rekenhof ook geen rekening met belangrijke wijzigingen, zoals de verkoop van gebouwen. Bij gebrek aan eenduidige berekeningselementen en betrouwbare basisinformatie is de boeking van de vorderingen inzake directe en indirecte belastingen onnauwkeurig. De nog steeds uitgestelde inwerkingtreding van de wet van 22 mei 2003 houdende organisatie van de begroting en van de comptabiliteit van de federale Staat is deels verantwoordelijk voor deze toestand.

a. Welke maatregelen heeft de geachte minister reeds genomen om tegemoet te komen aan de bezwaren van het Rekenhof ?

b. Werden deze maatregelen reeds toegepast op de rekening van de vermogenswijzigingen over het jaar 2006 ?

c. Werd in het bijzonder reeds rekening gehouden met een belangrijke elementen zoals de verkoop van gebouwen ?

d. Waaraan is het uitstel bij de inwerkingtreding van de wet van 22 mei 2003 houdende organisatie van de begroting en van de comptabiliteit van de federale Staat te wijten ? Voor welke datum is de inwerkingtreding van deze wet voorzien ?

 
Réponse reçue le 3 juillet 2008 : Antwoord ontvangen op 3 juli 2008 :

L'honorable membre voudra bien trouver ci-après le réponse aux questions posées.

a) Contrairement à ce qui est mentionné dans la question écrite, le compte des variations du patrimoine a déjà été envoyé à la Cour des comptes le 20 novembre 2007.

La loi du 22 mai 2003 portant organisation du budget et de la comptabilité de l'État fédéral entrera en vigueur le 1er janvier 2009. L'implémentation du nouveau système comptable (exécution du projet FEDCOM) réglera graduellement toutes les insuffisances du système actuel de comptabilité patrimoniale, puisque celle-ci sera intégrée dans le système de comptabilité en partie double, dans lequel seront incorporées également les opérations budgétaires et de trésorerie. Un bilan de départ est en cours d'élaboration et la loi prévoit aussi que les services de l'État fédéral doivent élaborer annuellement un inventaire.

b) Non.

c) Le revenu réalisé par la vente des bâtiments qui revient au Trésor est repris comme recette de capital dans le compte d'exécution du budget. Cette opération ne provoque cependant pas, dans le système comptable actuel, une adaptation du patrimoine étant donné que les bâtiments de l'État sont repris dans le bilan pour leur valeur globale.

d) L'entrée en vigueur de cette loi est prévue pour le 1er janvier 2009, comme déjà mentionné au point a (loi portant des dispositions diverses du 21 décembre 2007, article 2). En ce qui concerne les raisons du report de l'entrée en vigueur de cette loi, je renvoie l'honorable membre auprès du secrétaire d'État au Budget dont relève le projet FEDCOM et qui prévoit l'installation d'un système-ERP comme support de la comptabilité reformée.

Het geachte lid gelieve hierna het antwoord te vinden op de gestelde vragen.

a) In tegenstelling tot wat in de schriftelijke vraag wordt gesteld, werd de rekening van de vermogenswijzigingen reeds aan het Rekenhof overgemaakt op 20 november 2007.

De wet van 22 mei 2003 houdende organisatie van de begroting en van de comptabiliteit van de federale Staat zal in werking treden op 1 januari 2009. De implementatie van het nieuwe boekhoudsysteem (uitvoering van het FEDCOM-project) zal geleidelijk de tekortkomingen van de huidige vermogenscomptabiliteit oplossen, vermits deze geïntegreerd zal zijn in het dubbel boekhoudsysteem, waarin ook de begrotings- en thesaurieverrichtingen opgenomen zijn. Er wordt gewerkt aan de opmaak van een beginbalans en de wet voorziet ook dat de diensten van de federale staat jaarlijks een inventaris moeten opstellen.

b) Neen.

c) De gerealiseerde opbrengst van de verkoop van de gebouwen die toekomt aan de Schatkist wordt als kapitaalontvangst opgenomen in de uitvoeringsrekening van de begroting. Deze verrichting geeft in het huidige comptabiliteitssysteem echter geen aanleiding tot een aanpassing van het patrimonium vermits de gebouwen van de Staat enkel voor hun globale waarde in de balans zijn opgenomen.

d) De datum van inwerkingtreding van deze wet is zoals reeds vermeld in punt a voorzien voor 1 januari 2009 (wet houdende diverse bepalingen van 21 december 2007, artikel 2). Voor de redenen van het uitstel van de inwerkingtreding van deze wet verwijs ik het geachte lid naar de staatssecretaris van Begroting onder wiens bevoegdheid het FEDCOM-project ressorteert dat voorziet in de installatie van een ERP-systeem voor de ondersteuning van de hervormde boekhouding.