BELGISCHE SENAAT
________
Zitting 2012-2013
________
22 november 2012
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-7358

de Bert Anciaux (sp.a)

aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen
________
Brandweer - Brandweerlieden - Haartooi - Schorsing - Arbeidsreglement
________
politie
gemeentepolitie
burgerbescherming
brandbestrijding
arbeidsveiligheid
tuchtprocedure
haar- en schoonheidsverzorging
________
22/11/2012Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
________
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-7358 d.d. 22 november 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Recent werd een brandweerman uit Zaventem geschorst, met behoud van loon, omdat zijn haartooi gevaar voor de uitoefening van zijn job zou opleveren. De man in kwestie heeft zijn haar in een "bles", maar reageert verbouwereerd. Niet alleen draagt hij zijn haar al jarenlang op dezelfde wijze - waarop tot op heden geen kritiek kwam -, anderzijds wordt zijn hoofd bij de uitoefening van zijn beroep steeds bedekt met een helm, zonder dat het haar zelfs zichtbaar is. De betrokken brandweerofficier beroept zich echter op het arbeidsreglement dat voldoende aangrijpingspunten voor deze schorsing zou bieden.

Hierover de volgende vragen:

1) Is het juist dat een arbeidsreglement van de brandweer voldoende grond biedt om een brandweerman/vrouw te schorsen omdat het haar te lang zou zijn?

2) Zo ja, waarop baseert zulk arbeidsreglement zich en is dit verbod conform andere wetgeving?

3) Zo ja, betekent dit dat voor alle brandweerlui een korte haarsnit verplicht is?

4) Bestaan er soortgelijke regels voor de politie en de civiele bescherming?