BELGISCHE SENAAT
________
Zitting 2010-2011
________
27 december 2010
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-649

de Bart Tommelein (Open Vld)

aan de minister van Justitie
________
Lijst van verboden websites - Censuur - Methode
________
internetsite
censuur
________
27/12/2010Verzending vraag
8/9/2011Rappel
7/12/2011Dossier gesloten
________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-650
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-5043
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-649 d.d. 27 december 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Het Nederlandse ministerie van Justitie werkt aan een lijst met verboden websites en overlegt over de implementatie daarvan met internetaanbieders.

Een verzoek op basis van de Wet Openbare bestuurshandelingen over dit proces levert echter weinig bruikbaar materiaal op, aldus onderzoeker Rejo Zenger. Justitie kan volgens Zenger niet vertellen welke websites voor blokkade zijn aangemerkt, welke procedure er voor plaatsing op en verwijdering van de zwarte lijst wordt gehanteerd en met welke technische maatregelen Justitie de blokkering wil handhaven. Digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BoF) noemt het gebrek aan openheid onaanvaardbaar Bits of Freedom is voorstander van verwijdering van het verboden materiaal, in plaats van filtering.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen::

1) Kan u aangeven of er ook in ons land werd of wordt overwogen om een lijst van verboden websites op te stellen en te implementeren via de internetaanbieders? Zo neen, waarom niet en kan u uw standpunt toelichten? Zo ja, kan u dit uitvoerig toelichten alsook aangeven op welke basis u dit gaat uitwerken ? Kan u ook aangeven welke procedure voor plaatsing op en verwijdering van de zwarte lijst zal worden gehanteerd?

2) Bent u voorstander van het principe van verwijdering achteraf of veeleer van het preventief verbieden of volgt u een ander principe? Kan u uitvoerig toelichten?