BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2011-2012 | ||||
________ | ||||
5 april 2012 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-6046 | ||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
||||
aan de minister van Justitie |
||||
________ | ||||
Nederland - Zware criminaliteit - Kaalplukwet - Schadevergoeding - Systematische vergoedingseis voor de slachtoffers | ||||
________ | ||||
misdaadbestrijding Nederland vergoeding slachtoffer schadevergoeding herstelrecht verbeurdverklaring van goederen beslag op bezittingen |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-6046 d.d. 5 april 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Criminelen moeten de schade die ze veroorzaken voortaan altijd vergoeden. Dat zegt de hoogste aanklager van Nederland, Herman Bolhaar, voorzitter van het College van procureurs-generaal. Afrekenen met boeven moet een standaardonderdeel worden van de strafzaak. Waarom niet de officieren van justitie aansporen om naast een strafeis ook met een financiële eis te komen? De schade die het slachtoffer lijdt, moet zo volledig en zo snel mogelijk vergoed worden. En het geld dat met het misdrijf is verdiend, moet nog vaker worden afgepakt. Wie zich verrijkt met drugs, fraude of zware criminaliteit, moet door Justitie letterlijk kaalgeplukt worden door al zijn goederen in beslag te nemen of verbeurd te verklaren. In dit kader had ik graag volgende vragen voorgelegd aan de minister: 1) Hoe reageert u op het standpunt van de openbare aanklager in Nederland? Deelt u dat standpunt? 2) Kan u aangeven hoe u werk gaat maken van een snellere recuperatie van de schade die een slachtoffer heeft geleden door een crimineel? Kan u aangeven of de aanpak van de laatste jaren op dat vlak volstaat? 3) Kan u aangeven of u werk wil maken van een scherpere kaalplukwet die zware criminaliteit viseert en de bewijslast omkeert wat betreft de oorsprong van de door hen en hun omgeving verworven activa? Waar moet er concreet worden aangescherpt? |