BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2011-2012 | ||||
________ | ||||
28 december 2011 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-5073 | ||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
||||
aan de staatssecretaris voor Asiel, Immigratie en Maatschappelijke Integratie, toegevoegd aan de minister van Justitie |
||||
________ | ||||
Transit illegalen - Verminderen aanzuigeffect zeehavens - Vergroten opvangcapaciteit illegalen - Verlengen detentieduur | ||||
________ | ||||
illegale migratie controle van de migraties sociale voorzieningen politiek asiel verwijdering asielzoeker |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3095 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-5073 d.d. 28 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Oostende vormt steeds meer een transitgebied voor illegalen die naar Groot-Brittannië willen. De toevloed zorgt voor steeds meer problemen. Zowel lokaal als nationaal zullen binnenkort zware inspanningen worden gedaan om dit fenomeen terug te dringen. Zonder uw medewerking is dit echter onvoldoende. Aan het huidige tempo zullen de scheepvaartpolitie en de lokale politie van Oostende tegen het einde van 2011 ongeveer 2 300 transitillegalen hebben aangetroffen. Dat is een absoluut record. 95,4 % van deze illegalen krijgt van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) een bevel om het grondgebied te verlaten. De meeste blijven echter rondhangen in Oostende en trachten alsnog de oversteek naar Groot-Brittannië te maken. Deze acties hebben maar zin als er meer opvangplaatsen komen voor illegalen in de gesloten centra. Ook moet de duur van detentie worden verlengd. Ik had hieromtrent dan ook graag volgende schriftelijke vragen voorgelegd: 1) Bent u bereid bijkomende inspanningen te doen wat betreft het voorzien van voldoende opvangplaatsen voor illegalen en dit met het oog op een effectiever ontradingsbeleid naar Nederlands voorbeeld? Zo ja, kan u dit concreet toelichten? Zo neen, kan u aangeven waarom niet en welke andere oplossingen u voor ogen heeft? 2) Bent u bereid de transit-illegalen met het oog op identificatiedoor de DVZ langer vast te houden? Ik denk hierbij in eerste aan een minimumperiode van één week. Zo ja, kan u dit gedetailleerd toelichten en heeft u concrete plannen om deze detentieduur uit te breiden naar het Nederlandse voorbeeld? Zo neen, waarom niet en welke alternatieven schuift u naar voor? 3) Kan u aangeven in hoeverre u bereid bent om de beschikbare opvangplaatsen illegalen in eerste instantie te gebruiken voor verwijderbare illegalen en dit om het ontradend effect te verstreken? Zo ja, wordt dit heden geïmplementeerd en kan u dit cijfermatig toelichten? Zo neen, waarom niet en kan u dit toelichten? |
||||
Antwoord ontvangen op 21 maart 2012 : | ||||
Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.
|