SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2011-2012 | ||||
________ | ||||
23 décembre 2011 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-5002 | ||||
de Bart Tommelein (Open Vld) |
||||
à la vice-première ministre et ministre de l'Intérieur |
||||
________ | ||||
Catastrophe - Point d'information - Radio Urgence - Émetteurs régionaux et nationaux | ||||
________ | ||||
désastre d'origine humaine désastre naturel protection civile radiodiffusion télévision |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Réintroduction de : question écrite 5-3338 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 5-5002 du 23 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) | ||||
Lors d'une catastrophe, les autorités des Pays-Bas diffusent des informations par l'intermédiaire de Radio Urgence. En cas de catastrophe nationale, il s'agit de Nederland 1 ou de Radio 1. Pour un désastre local, ce sera l'émetteur régional. On trouvera des précisions sur : http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/crisis-en-nationale-veiligheid/vraag-en-antwoord/wat-is-de-rampenzender-in-mijn-omgeving.html À mes yeux, ce serait une bonne idée de désigner des émetteurs régionaux et un émetteur national comme point d'information en cas de catastrophe. Un atout supplémentaire des émetteurs régionaux est qu'ils peuvent rapidement se rendre sur les lieux. Cette initiative néerlandaise devrait être suivie. Je souhaiterais poser les questions suivantes à la ministre : 1) Comment réagit-elle à l'initiative néerlandaise ? 2) Est-elle prête à impliquer systématiquement, en concertation avec les communautés, les émetteurs régionaux et nationaux en vue de fournir des informations objectives si une catastrophe devait se produire ? Peut-elle préciser comment elle envisage cette concertation ? |
||||
Réponse reçue le 20 mars 2012 : | ||||
|