BELGISCHE SENAAT
________
Zitting 2011-2012
________
23 december 2011
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-4268

de Elke Sleurs (N-VA)

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________
Zwangerschap - Bescherming werknemers - Verwijdering van de werkvloer - Uitbetaling - Ziekenfondsen
________
moederschap
ziekteverzekering
bescherming van moeder en kind
officiële statistiek
________
23/12/2011Verzending vraag
28/2/2012Antwoord
________
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3778
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-4268 d.d. 23 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Sinds de inwerkingtreding van de economische herstelwet van 27 maart 2009 worden alle gevallen van werkverwijdering bij zwangere vrouwen (behoudens voor statutaire ambtenaren) uitbetaald door de ziekenfondsen, en niet langer door het Fonds voor de beroepsziekten.

Graag had ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Hoe vaak werd er tussen 2010 en de eerste drie kwartalen van 2011, overgegaan tot een volledige werkverwijdering van de werkvloer, zoals bedoeld in artikel 30 van de economische herstelwet van 27 maart 2009? Graag had ik deze cijfers opgesplitst verkregen:

- per kwartaal,

- volgens statuut (arbeiders versus bedienden),

- volgens sector (privé sector en contractuelen in de lokale en provinciale overheidsdiensten),

- volgens tijdstip van de verwijdering (tijdens de bevalling, tijdens de periode na de bevalling en tijdens de periode van de borstvoeding),

- per provincie en voor het Brussels hoofdstedelijk gewest.

2) Hoe vaak werd er tussen 2010 en de eerste drie kwartalen van 2011, overgegaan tot een gedeeltelijke werkverwijdering van de werkvloer, zoals bedoeld in artikel 30 van de economische herstelwet van 27 maart 2009?

Hoe vaak betrof het een gedeeltelijke werkverwijdering waarbij er aangepast werk werd gevonden met loonverlies? Hoe vaak waren er meerdere activiteiten in loondienst waarbij er minstens één daarvan niet stopgezet werd? Graag had ik deze cijfers opgesplitst verkregen:

- per kwartaal,

- volgens statuut (arbeiders versus bedienden),

- volgens sector (privé sector en contractuelen in de lokale en provinciale overheidsdiensten),

- volgens tijdstip van de verwijdering (tijdens de bevalling, tijdens de periode na de bevalling en tijdens de periode van de borstvoeding),

- per provincie en voor het Brussels hoofdstedelijk gewest.

3) Welke waren de ziekten die het vaakst worden ingeroepen om een verwijdering van de werkvloer te legitimeren, in toepassing van het artikel 30 van de economische herstelwet van 27 maart 2009? Graag had ik deze cijfers opgesplitst verkregen;

- volgens statuut (arbeiders versus bedienden),

- volgens sector (privé sector en contractuelen in de lokale en provinciale overheidsdiensten),

- volgens tijdstip van de verwijdering (tijdens de bevalling, tijdens de periode na de bevalling en tijdens de periode van de borstvoeding),

- per provincie en voor het Brussels hoofdstedelijk gewest.

4) Wat is tussen 2010 en de eerste drie kwartalen van 2011 het totale bedrag dat uitgekeerd werd aan vrouwen die verwijderd werden van de werkvloer wegens hun zwangerschap, in toepassing van het artikel 30 van de economische herstelwet van 27 maart 2009? Graag had ik deze cijfers opgesplitst verkregen:

- per kwartaal,

- per statuut (arbeiders & bedienden),

- per sector (privé sector en contractuelen in de lokale en provinciale overheidsdiensten),

- per tijdstip van de verwijdering (tijdens de bevalling, tijdens de periode na de bevalling en tijdens de periode van de borstvoeding),

- per provincie en voor het Brussels hoofdstedelijk gewest.

Antwoord ontvangen op 28 februari 2012 :

Het onderwerp van uw vraag behoort tot de bevoegdheid van mijn collega de Staatssecretaris voor Sociale Zaken, Gezinnen en Personen met een handicap, belast met Beroepsrisico’s, de heer Philippe Courard.