Het gebruik van geneesmiddelen zoals RilatineŽ bij kinderen is niet onomstreden. Tussen 2006 en 2010, steeg de consumptie met 45 %. Dat blijkt uit cijfers van het Rijksinstituut voor ziekte en invaliditeitsverzekering (RIZIV), dat de verkoopcijfers in publieke apotheken tussen 2006 en eind 2010 bijhield.

Graag had ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Wat was, voor de laatste vijf jaar waarvoor cijfermateriaal beschikbaar is, de leefijdspiramide van diegenen die een terugbetaling voor het geneesmiddel RilatineŽ genoten? Graag kreeg ik de cijfers opgesplitst per jaar en per gewest.

2) Wat onderneemt de minister om het oneigenlijke gebruik van RilatineŽ bij jongeren en kinderen in te dijken?

Het aantal met methylfenidaat behandelde kinderen en jongeren tussen 6 en 17 jaar is in de periode 2007-2010 jaarlijks gemiddeld met 9,4 % gestegen, van 23 300 in 2007 tot 30 500 in 2010.

Ik merk hierbij op dat de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging sinds 1 januari 2008 de “kleine risico's” voor de zelfstandigen omvat. Dit heeft in 2008 voor een stijging van het waargenomen geneesmiddelenverbruik in de Farmanetgegevens gezorgd in vergelijking met de voorgaande jaren. Ze wordt globaal op 5,4 % geschat.

Tabel 1 (zie bijlage) geeft het aantal patiënten, het volume (in aantal verpakkingen en in DDD), het Rijksinstituut voor ziekte-en invaliditeitsverzekering (RIZIV)-uitgaven (in euro) en het persoonlijk aandeel (in euro) van methylfenidaat weer per gewest en per leeftijd voor de periode 2006-2010, zoals ze in Farmanet voorkomen (specialiteiten afgeleverd in een apotheek opengesteld voor het publiek en terugbetaald door het RIZIV).

Wat de ondernomen acties betreft, er werd in 2010 op mijn initiatief met de betrokken actoren een rondetafelconferentie over psychomedicatie gehouden. Eén van de conclusies die de specifiek daarvoor opgerichte werkgroepen trokken, is dat de waargenomen regionale verschillen vragen oproepen met betrekking tot de correcte behandeling van ADHD. Deze verschillen in voorschrijfgedrag (categorisch afwijzen van het geneesmiddel of omgekeerd, exclusief naar het geneesmiddel vragen op basis van druk die uitgeoefend wordt, onder meer door de school) zouden vooral door echt ideologische standpunten worden veroorzaakt. Aangezien de regering in lopende zaken was, had ik de aanbevelingen aan de betrokken actoren meegedeeld, zodat de gepaste maatregelen konden worden voorbereid om tot een rationeel gebruik van deze medicatie te komen.

De huidige regering heeft beslist om een wetenschappelijk platform op te zetten, naar het voorbeeld het zogenoemde BAPCOC voor antibiotica. Ik heb het bestuur van Volksgezondheid dus gevraagd om dat platform op te starten. Het zal, in overleg met alle betrokken partijen, de acties rond de psychofarmaca moeten definiëren, coördineren en uitvoeren. Naast de diensten van de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid en van het RIZIV zullen ook het Federaal agentschap voor geneesmiddelen en gezondheidsproducten (FAGG) en de bevoegde diensten van de gemeenschappen en gewesten hieraan deelnemen.

Op de volgende IMC die in de lente zal plaatsvinden zal ik ook een punt agenderen met betrekking tot de rol van de verenigingen die leerkrachten en ouders in de scholen informeren.

Ten slotte heb ik, in het kader van het overleg met de verzekeringsinstellingen over de strengere controlemaatregel voor geneesmiddelen uit hoofdstuk IV met een a priori controle door de adviserend geneesheer, Rilatine als een in 2012 te controleren klasse laten toevoegen.