| BELGISCHE SENAAT | ||||
| ________ | ||||
| Zitting 2011-2012 | ||||
| ________ | ||||
| 21 november 2011 | ||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-3768 | ||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
||||
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie |
||||
| ________ | ||||
| Auto's - Rookverbod - Voordelen - Nadelen | ||||
| ________ | ||||
| nicotineverslaving wegverkeer verkeersveiligheid |
||||
| ________ | ||||
|
||||
| ________ | ||||
| Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4574 | ||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-3768 d.d. 21 november 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Indien er gerookt wordt in een auto, loopt de concentratie van toxische stoffen op tot ver boven het niveau van een rokerig café. De Britse medische associatie roept daarom op tot een algemeen rookverbod in auto's. Diverse Amerikaanse, Canadese en Australische deelstaten, Brazilië en Zuid-Afrika voerden reeds zo'n verbod in. Ierland overweegt het. Hierover de volgende vragen: 1. Beaamt de geachte minister dat roken in een auto een hoge en dus gevaarlijke concentratie toxische stoffen veroorzaakt die zeker voor kinderen erg bedreigende kan werken? 2. Denkt zij dat een verbod op roken in de auto een sterk positief gezondheidseffect zou sorteren? Acht zij dergelijk verbod, zuiver vanuit het perspectief volksgezondheid, te verdedigen? Zo ja, hoe krachtig? Zo niet, waarom niet? 3. Bestaan er vanuit volksgezondheid plannen, adviezen, aanbevelingen om zulk verbod op de politieke agenda te plaatsen? |