De gemeenschappen zijn bevoegd voor de opvang van niet-begeleide minderjarigen die geen asiel aanvroegen. De bijzondere jeugdzorg van de gemeenschappen blijkt echter vaak niet in staat om deze minderjarigen op te vangen. Door een informele samenwerking nam het Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers (Fedasil) dan de verantwoordelijkheid op zich om deze niet-begeleide minderjarige vreemdelingen op te vangen.

Door de opvangcrisis heeft Fedasil in december 2009 de directies van de opvangcentra aanbevolen om geen niet-begeleide minderjarigen zonder asielaanvraag meer op te nemen. Die richtlijn is weer ingetrokken, maar de praktijk zou doorleven.

Hierover de volgende vragen:

1) Klopt het dat Fedasil in de praktijk geen niet-begeleide minderjarigen zonder asielaanvraag meer opneemt? Hoeveel aanvragen kreeg Fedasil sinds 2008 vanuit de gemeenschappen om niet-begeleide minderjarigen zonder asielaanvraag op te vangen? Hoeveel hiervan werden er geweigerd?

2) Bestaat er een verschil in opvang en omkadering van de door Fedasil aanvaarde de niet-begeleide minderjarige vreemdelingen naargelang ze al dan niet een asielaanvraag hebben ingediend?

3) Wat is de stand van zaken met betrekking tot het interbestuurlijk overleg opgestart tussen de bestuursniveaus die betrokken zijn bij de opvang, begeleiding en hulpverlening aan niet-begeleide minderjarige vreemdelingen? Wanneer kan men hier rond een samenwerkingsakkoord verwachten tussen de federale overheid en de gemeenschappen? Hoe ver staan de onderhandelingen en kan de geachte staatssecretaris reeds een korte weergave geven de reeds bereikte akkoorden? Welke visie hanteert hij daarbij?