De BOB-zomervakantie liep tussen 10 juni en 29 augustus 2011. Er werden ruim 160 000 ademtests afgenomen. Onderstaande tabel correleert het aantal inwoners (afgeronde aantallen) van de gewesten aan de cijfers van de alcoholtests per gewest.

inwoners aandeel controles aandeel verschil

Vlaams G: 6 000 000 60 % 121 578 74 % 14 %

Waals G: 3 000 000 30 % 39 259 24 % -6 %

BHG: 1 000 000 10 % 3 811 2 % -8 %

10 000 000 100 % 164 648 100 %

De tabel geeft duidelijk aan dat de BOB-campagne relatief veel intensiever in het Vlaams Gewest wordt gevoerd (14 % meer) dan in Wallonië (-6 %) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (-8 %).

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Hoe verklaart de minister het grote verschil in de intensiteit waarmee de alcoholtests worden afgenomen in de verschillende gewesten, zijnde 20 % tussen Vlaanderen en Wallonië en zelfs 22% tussen Vlaanderen en Brussels Hoofdstedelijk Gewest?

2) Waar men in Wallonië nog kan veronderstellen dat de relatief grote uitgestrektheid, de lage bevolkingsdichtheid en het relatief hoger aantal kleine politiekorpsen redenen zijn van het geringer aantal alcoholtests, geldt het tegendeel voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Waarom scoort uitgerekend het Brussels Hoofdstedelijk Gewest het slechtst, hoewel de tests er veruit het eenvoudigst te organiseren zijn? De concentratie van de horeca is er het hoogst en de politiekorpsen beschikken er over veel middelen. Kortom, de alcoholtests kunnen met grote efficiëntie worden georganiseerd.

3) Hoe verklaart de minister dat de provincie Antwerpen alleen al goed is voor 30 % van alle alcoholcontroles?