Voici quelques mois, la zone de police Westkust a lancé une campagne pour le moins controversée intitulée « Very Irritating Police (VIP) ». J'ai interrogé la ministre concernant cette approche et elle partageait mes réserves et mes critiques à ce sujet.

L'été (ou ce qui en a fait office) est à présent fini. Il ressort d'informations diffusées entre-temps que la “VIP” a été appliquée de manière très limitée, que le chef de corps a procédé à une évaluation et a cherché des alliés auprès du service de la jeunesse et du conseil de la jeunesse.

J'aimerais poser les questions suivantes :

1) À quelles conclusions les évaluations, tant externes que de la police locale, ont-elles abouti ?

2) La ministre considère-t-elle cette « campagne VIP » comme une réussite ? Compte-t-elle recommander cette campagne à d'autres zones de police en tant qu'exemple ou initiative à suivre ? Dans l'affirmative, sur quels éléments base-t-elle cette évaluation positive ? Dans la négative, quels sont les inconvénients de cette approche ?