| BELGISCHE SENAAT | ||||
| ________ | ||||
| Zitting 2010-2011 | ||||
| ________ | ||||
| 26 mei 2011 | ||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-2416 | ||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
||||
aan de minister van Justitie |
||||
| ________ | ||||
| Spijbelgedrag - Vervolging - Aantallen - Evolutie | ||||
| ________ | ||||
| schoolbezoek schoolplicht |
||||
| ________ | ||||
|
||||
| ________ | ||||
| Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4660 | ||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 5-2416 d.d. 26 mei 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Spijbelen is van alle tijden. Toch blijkt dit gedrag meer en meer te ontwikkelen naar een groot maatschappelijk probleem. Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen: 1) Hoeveel dossiers over spijbelgedrag behandelden de parketten jaarlijks in de periode van 2006 tot 2010? Hoe evalueert en duidt de geachte minister deze ontwikkelingen? 2) Welke prioriteit hechten parketten op dit moment aan het aanpakken van het spijbelen? 3) Wil hij het actuele spijbelgedrag bestempelen als een prioritair juridisch probleem, waar Justitie steeds moeilijker grip en vat op krijgt? Kan hij stellen dat spijbelen justitie ontglipt? |