BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2009-2010 | ||||
________ | ||||
28 oktober 2009 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-4911 | ||||
de Geert Lambert (Onafhankelijke) |
||||
aan de minister van Justitie |
||||
________ | ||||
Wet van 18 juni 2009 tot aanvulling van de woninghuurwet - Verschil tussen de Franstalige en Nederlandstalige tekst - Correcte interpretatie - Aanpassing naar gelijkvormigheid | ||||
________ | ||||
huurovereenkomst interpretatie van het recht makelaar |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Heringediend als : schriftelijke vraag 4-5720 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-4911 d.d. 28 oktober 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
In de wet van 18 juni 2009 tot aanvulling van de woninghuurwet met betrekking tot aanrekening van bemiddelingskosten van een derde aan de huurder dewelke is verschenen in het Belgisch Staatsblad van 7 augustus 2009 en die in werking is getreden op 17 augustus 2009 zit er een tekstverschil tussen de Franstalige en Nederlandstalige tekst. Hierdoor kan de wet in beide taalgroepen anders geïnterpreteerd worden. Vooral rond volgende Franstalige tekst, " des frais d'intervention d'un tiers relatifs à la location de l'immeuble " , kan verwarring ontstaan. De kosten van de plaatsbeschrijving zouden dus ook kunnen meegerekend worden. De Nederlandstalige tekst spreekt enkel over de kosten van de bemiddeling, dus het ereloon van de vastgoedmakelaar voor het zoeken van een huurder en de publiciteitskosten indien deze afzonderlijk aangerekend worden. Mag ik van de geachte minister vernemen welke interpretatie hij meent de correcte te zijn? Mag ik tevens vernemen of hij van plan is deze wet aan te passen naar gelijkvormigheid? |