| BELGISCHE SENAAT | ||||
| ________ | ||||
| Zitting 2008-2009 | ||||
| ________ | ||||
| 9 juli 2009 | ||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-3779 | ||||
de Jurgen Ceder (Vlaams Belang) |
||||
aan de staatssecretaris voor de Coördinatie van de fraudebestrijding, toegevoegd aan de eerste minister, en staatssecretaris, toegevoegd aan de minister van Justitie |
||||
| ________ | ||||
| Intracommunautaire BTW-fraude - Risicoselectietechnieken - Automatisering | ||||
| ________ | ||||
| BTW fraude belastingfraude Europese Unie registratie van maatschappij fiscale controle |
||||
| ________ | ||||
|
||||
| ________ | ||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-3778 Heringediend als : schriftelijke vraag 4-6079 |
||||
| ________ | ||||
| SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-3779 d.d. 9 juli 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Eén van de cruciale elementen in de preventie van intracommunautaire BTW-fraude is voorkomen dat malafide ondernemers ten onrechte de beschikking krijgen over een geldig BTW-nummer en het kunnen gebruiken om handelingen te verrichten waarbij af te dragen BTW niet wordt betaald of BTW ten onrechte wordt teruggevorderd. Het Rekenhof wijst op het belang van een strikt selectiebeleid gebaseerd op risicoanalyse en het beveelt aan de toepassing en de automatisering van risicoselectietechnieken verder te intensifiëren. Welke maatregelen heeft u reeds genomen om te komen tot een betere toepassing en automatisering van de bestaande risicoselectietechnieken? |