SÉNAT DE BELGIQUE
________
Session 2007-2008
________
20 février 2008
________
SÉNAT Question écrite n° 4-348

de Marc Verwilghen (Open Vld)

au ministre de la Justice
________
Tribunaux de l’application des peines - Arriéré - Mesures
________
procédure judiciaire
procédure pénale
arriéré judiciaire
exécution de la peine
juridiction pénale
________
20/2/2008Envoi question
19/3/2008Dossier clôturé
________
Requalification de : demande d'explications 4-62
Réintroduite comme : question écrite 4-688
________
SÉNAT Question écrite n° 4-348 du 20 février 2008 : (Question posée en néerlandais)

J’apprends par différents canaux que les tribunaux de l’application des peines accusent un retard important dans le traitement des différents dossiers. Il serait question d’un arriéré de cent dossiers. En raison de ce retard, il serait pratiquement impossible d’obtenir une audience dans le délai fixé par la loi. Cette situation est très frustrante pour un condamné qui sait qu’il peut en principe bénéficier d’une libération conditionnelle mais qui est contraint d’attendre en raison d’un retard.

L’article 52 de la loi du 17 mai 2006 relative au statut juridique externe des personnes condamnées à une peine privative de liberté et aux droits reconnus à la victime dans le cadre des modalités d’exécution de la peine, prévoit pourtant que cette audience doit avoir lieu au plus tard deux mois après le dépôt de la demande écrite ou après la réception de l’avis du directeur.

Je souhaiterais dès lors poser les questions suivantes :

1. Le ministre confirme-t-il l’existence de cet arriéré ? Dans l’affirmative, quel est le nombre de dossiers en cours de traitement par tribunal de l’exécution des peines ?

2. Le ministre est-il au courant de la pratique consistant à faire passer un dossier avant les autres ?

3. Quelles mesures envisage-t-il pour combler les retards éventuels à court terme ?