BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2008-2009 | ||||
________ | ||||
9 april 2009 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-3316 | ||||
de Jurgen Ceder (Vlaams Belang) |
||||
aan de minister van Klimaat en Energie |
||||
________ | ||||
NIRAS - Beroepskosten van directieleden | ||||
________ | ||||
Nationale Instelling voor radioactief afval en verrijkte splijtstoffen ondernemingsdirecteur vergoedingen en onkosten Rekenhof (België) |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-3316 d.d. 9 april 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
De arbeidscontracten van de directieleden bij NIRAS rekenen de terugbetaling van de "specifieke" beroepskosten bij de andere extralegale voordelen. Volgens NIRAS wordt de terugbetaling van zulke kosten geregeld door een reglement dat door de algemene directie werd goedgekeurd en dat dateert van de jaren 1984 en 1990. De huidige directie kan echter geen beslissing van de raad van bestuur of van de toezichthoudende overheid voorleggen die toelating geeft voor die terugbetalingen. Daarnaast werd aangekondigd dat NIRAS de nodige maatregelen zou treffen voor de uitwerking van een geactualiseerde procedure voor de terugbetalingen. Deze nieuwe procedure, van toepassing op alle personeelsleden en ook op de directie, zou worden voorgesteld aan het financieel auditcomité en ter goedkeuring worden voorgelegd aan de raad van bestuur. 1. Werd deze procedure intussen inderdaad uitgewerkt ? 2. Zo ja, op welke datum werd zij voorgesteld aan het financieel auditcomité ? Op welke datum werd zij goedgekeurd door de raad van bestuur ? 3. Houdt deze procedure een automatische regularisering in van eventueel onterecht terugbetaalde "specifieke" beroepskosten uit het verleden ? Zo nee, voorziet zij dan een procedure voor de terugbetaling daarvan ? Hoe ver gaat men daarbij terug in het verleden ? |
||||
Antwoord ontvangen op 14 mei 2009 : | ||||
|