BELGISCHE SENAAT
________
Zitting 2007-2008
________
13 juni 2008
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-1126

de Philippe Mahoux (PS)

aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Institutionele Hervormingen
________
Wetboek van Strafvordering - Hervorming - Stand van zaken (Grote Franchimont)
________
strafprocedure
ontbinding van het Parlement
regeringsverklaring
________
13/6/2008Verzending vraag
7/7/2008Antwoord
________
________
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-1126 d.d. 13 juni 2008 : (Vraag gesteld in het Frans)

U weet dat de Senaat in de vorige regeerperiode lang gewerkt heeft aan de hervorming van de strafprocedure. Gedurende meer dan anderhalf jaar hebben we experts gehoord, amendementen opgesteld en iedere week mannen en vrouwen gemobiliseerd om de Belgische strafprocedure transparanter te maken en de rechten van de procespartijen te doen eerbiedigen.

De “Grote Franchimont”, zoals het nieuwe Wetboek van Strafvordering meestal wordt genoemd, werd in december 2005 in de Senaat goedgekeurd en naar de Kamer gezonden.

Het wetsontwerp werd na de ontbinding van de wetgevende kamers niet van verval ontheven. We stellen vast dat nadien tal van voorstellen werden ingediend om de mechanismen van de strafprocedure te verbeteren. Die terecht genomen initiatieven versnipperen echter de procedure, met het risico dat de samenhang verloren gaat.

In het regeerakkoord staat echter dat de strafprocedure zal worden hervormd.

Kunt u mij bijgevolg zeggen hoever het dossier in uw diensten is gevorderd en of u de wijzigingen zult baseren op de tekst van de goedgekeurde “Grote Franchimont”?

Antwoord ontvangen op 7 juli 2008 :

Het ontwerp is inderdaad niet opgeheven uit de caduciteit. Ik ben op dit ogenblik niet van plan een initiatief te nemen in dit dossier.