Schriftelijke vraag nr. 7-815

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) d.d. 9 november 2020

aan de staatssecretaris voor Asiel en Migratie, belast met de Nationale Loterij, toegevoegd aan de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing

Illegaal verblijvende onderdanen van derde landen - Tewerkstelling - Inbreuken - Strafsancties

buitenlandse staatsburger
illegale migratie
zwartwerk
Dienst Vreemdelingenzaken
officiële statistiek
geografische spreiding
remigratie
verblijfsrecht

Chronologie

Herindiening van : schriftelijke vraag 7-122

Vraag nr. 7-815 d.d. 9 november 2020 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Werk is een gewestelijke materie en bijgevolg behandelt deze vraag een transversale aangelegenheid.

In uitvoering van de wet van 11 februari 2013 tot vaststelling van sancties en maatregelen voor werkgevers van illegaal verblijvende onderdanen van derde landen, moet een werkgever die een derdelander (niet Europeaan) wil tewerkstellen, vooraf nagaan of die wel degelijk over een geldige verblijfsvergunning beschikt. Daarnaast moet hij, minstens voor de duur van de tewerkstelling, een afschrift of de gegevens van die vergunning of machtiging beschikbaar houden voor de inspectiediensten. Tot slot is hij ook verplicht om de in en uitdiensttreding van de derdelander aan te geven. Wie hiertegen een inbreuk pleegt, riskeert sancties. Zo blijft een werkgever ook hoofdelijk aansprakelijk voor de kosten van de repatriëring, de huisvesting, het verblijf en de gezondheidszorg van de illegale derdelander en zijn gezin.

1) Hoeveel gevallen werden de jongste vijf jaar, opgesplitst per Gewest en per jaar, bij Dienst vreemdelingenzaken (DVZ) gemeld van illegale tewerkstelling?

2) Hoeveel personen (illegalen) betrof het daarbij? Graag kreeg ik deze gegevens volgens zelfde opdeling.

3) Hoeveel werkgevers werden voor de huisvesting, verblijf en gezondheid van deze illegalen aansprakelijk gesteld? Om welke bedragen ging het daarbij? Welke bedragen daarvoor dienden door de overheid zelf gedragen te worden? Graag kreeg ik deze gegevens volgens zelfde opdeling.

4) Hoeveel van deze illegalen werden gerepatrieerd? Wat was de kostprijs daarvan en hoeveel daarvan werd doorgerekend aan de werkgevers? Graag kreeg ik deze gegevens volgens zelfde opdeling.

Antwoord ontvangen op 14 januari 2021 :

1) & 2) In principe wordt de dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) systematisch door de politie op de hoogte gebracht in geval van de uitoefening van beroepsbedrijvigheid als zelfstandige of in ondergeschikt verband, zonder in het bezit te zijn van de daartoe vereiste machtiging (beroepskaart / arbeidskaart of single permit). In een beperkt aantal gevallen vergist de politie zich en gaat het over een Europeaan.

Hieronder vindt u het aantal in dit kader door DVZ ontvangen administratieve verslagen, opgesplitst per jaar:

DVZ vordert enkel repatriëringskosten terug indien een werkgever werd veroordeeld voor tewerkstelling van een illegale vreemdeling of hiervoor een administratieve boete kreeg opgelegd.

Hieronder vindt u een overzicht van de terugvorderingen, opgesplitst per jaar:

– 2016: 182 invorderingen voor een totaalbedrag van 1 182 023,66 euro;

– 2017: 42 invorderingen voor een totaalbedrag van 257 918,86 euro;

– 2018: 20 invorderingen voor een totaalbedrag van 128 371,33 euro;

– 2019: 84 invorderingen voor een totaalbedrag van 524 990,16 euro.

4) Hierover zijn geen precieze cijfers beschikbaar.