|
|
Nieuwe gevangenis van Sugny - Toegang - Buslijnen - Uitbreiding - Verbintenis van TEC - Zittingzaal in de gevangenis - Mogelijkheid voorzien - Gevangenis van Dinant - Sluiting - Penitentiair beleid in de provincie Namen
strafgevangenis
Namen
| 9/11/2020 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 10/12/2020) |
| 15/12/2020 | Antwoord |
Herindiening van : schriftelijke vraag 7-677
Het penitentiair beleid is een federale bevoegdheid en mobiliteit is een gedeelde bevoegdheid van de federale overheid en de deelstaten. Bijgevolg gaat de onderstaande vraag over een transversale aangelegenheid.
Op 11 september 2020 gaf de ministerraad groen licht voor de aanbesteding van de bouw van twee nieuwe gevangenissen. Sedertdien schoof minister Clarinval verschillende elementen naar voren, met het argument dat aan alle bekommernissen die sinds de aankondiging van het project in 2016 werden geuit al werd tegemoet gekomen. Graag had ik van u bijkomende informatie gekregen over die verschillende elementen.
In verband met de mobiliteitsvragen over de bereikbaarheid van de gevangenis van Vresse-sur-Semois: er zouden protocollen getekend zijn met TEC voor de uitbreiding van de buslijnen. Klopt dat? Welke verbintenissen werden na het overleg aangegaan?
Over de bestemming van de toekomstige gevangenis, dat geen arresthuis zou zijn, maar gedetineerden zou huisvesten die hun gevangenisstraf uitzitten, is verder gezegd dat om de mobiliteitsproblemen op te vangen vanwege de ligging ervan en om de rechtspractici zelf gerust te stellen, het de rechters zouden zijn die zich zouden verplaatsen voor de rechtszittingen. Is er een zittingzaal in de nieuwe gevangenis? Staan de betrokken actoren achter deze optie?
Minister Clarinval verraste iedereen door aan te kondigen dat de gevangenis van Dinant zou worden gesloten. Bevestigt u die informatie?
Hoe ziet u het «provinciaal evenwicht» dat op het federale niveau op tafel ligt wat de gevangenissen in de omgeving van Namen betreft? Kunt u ons iets meer zeggen over het penitentiair beleid in de provincie Namen? Met welke organisatorische knelpunten moet u rekening houden voor dat deel van het grondgebied?
Het klopt dat TEC zijn principeakkoord heeft gegeven om de buslijnen te herzien. Aangezien de gevangenis te Vresse-sur-Semois (Sugny) pas in de loop van 2025 zal worden opgeleverd, is er op dat vlak geen specifieke verbintenis aangegaan.
Hetzelfde geldt voor de beslissing over de bestemming van deze inrichting die inderdaad niet meer dan een strafhuis zou moeten zijn.
Wat betreft de sluiting van de gevangenis van Dinant, is deze momenteel voorzien in het Masterplan maar ik wil de nadruk leggen op het feit dat dit soort kwesties het voorwerp uitmaakt van aanpassingen aan het Masterplan gevangenissen dat regelmatig wordt herzien en geanalyseerd.
Zorgen voor een juist evenwicht tussen de penitentiaire capaciteit, de bereikbaarheid en de budgettaire last voor de overheidsfinanciën, moet altijd voorrang krijgen.
Wat de zittingen in de gevangenis betreft, wordt er inderdaad in een zittingszaal voorzien. Er moet namelijk worden opgemerkt dat, overeenkomstig artikel 76, § 4, van het Gerechtelijk Wetboek, de strafuitvoeringskamers zitting houden in de gevangenis waar de veroordeelden verblijven, behoudens voor de uitspraak van de vonnissen waarvoor zitting wordt gehouden in elke rechtbank van eerste aanleg gevestigd in het rechtsgebied van het hof van beroep. De raadkamer en de kamer van inbeschuldigingstelling kunnen eveneens zitting houden in de gevangenis, maar zijn daartoe niet verplicht.