Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 6-1350

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) d.d. 14 april 2017

aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid

Tabaksbedrijven - Verbod op reclame en sponsoring

tabaksindustrie
tabak
nicotineverslaving
reclame
beschermheerschap
overtreding
officiële statistiek
geografische spreiding

Chronologie

14/4/2017Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 18/5/2017)
12/6/2017Antwoord

Vraag nr. 6-1350 d.d. 14 april 2017 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De beleidsdomeinen Welzijn, Volksgezondheid en Gezin zijn een Vlaamse gemeenschapsbevoegdheid en daarin kadert ook het gebruik van tabak. Dit betreft dus een transversale bevoegdheid.

De reclame en sponsoring door tabaksbedrijven is sterk aan banden gelegd en de naleving van de wetten wordt door de Tabakscontroledienst gecontroleerd.

1. Hoeveel inbreuken hebben uw diensten vastgesteld in 2013, 2014, 2015 en 2016, opgesplitst per Gewest?

2. In hoeveel gevallen werd er een sanctie opgelegd, opgesplitst per Gewest en per soort sanctie?

Antwoord ontvangen op 12 juni 2017 :

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vragen.

1) In onderstaande tabel wordt een overzicht gegeven van het aantal inbreuken met betrekking tot het verbod op tabaksreclame die jaarlijks door de Tabak- en Alcoholcontroledienst van de federale overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid werden vastgesteld.



 

AANTAL INBREUKEN

2013

2014

2015

2016

VLAANDEREN

89

76

105

218

BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST

5

9

15

29

WALLONIË

71

70

51

68

BELGIË

165

155

171

315

2) Aan elk tabaksreclamedossier, dat vaak uit verschillende processen-verbaal (PV) met dezelfde inbreuk of inbreuken bestaat, wordt uiteraard een gevolg gegeven. Per dossier wordt in voorafgaandelijk overleg met het parket beslist of er een administratieve boete door de Juridische Dienst van de FOD Volksgezondheid wordt voorgesteld of het dossier rechtstreeks wordt overgemaakt aan het parket. Indien de administratieve boete niet wordt betaald, dan wordt het dossier overgemaakt aan het parket voor verder gevolg.

Een opsplitsing maken per Gewest is praktisch gezien niet mogelijk, bovendien zou het ook een vertekend beeld geven. Zo kunnen er bijvoorbeeld veertig processen-verbaal worden opgesteld voor dezelfde inbreuken verspreid over gans België, maar die allemaal ten laste zijn van één tabaksfabrikant. De grote tabaksfabrikanten bevinden zich trouwens allemaal in het Vlaams Gewest.

Overtredingen zijn strafbaar met geldboetes en zelfs gevangenisstraffen. Ofwel stelt de leidende ambtenaar van de Juridische Dienst van de FOD Volksgezondheid een administratieve geldboete van minimaal 80 000 euro voor, ofwel wordt het dossier overgemaakt aan het parket voor verder gevolg. Gevangenisstraffen werden bij mijn weten nog niet opgelegd, geldelijke veroordelingen dan weer wel.