Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-9532

van Yoeri Vastersavendts (Open Vld) d.d. 10 juli 2013

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen

Multidisciplinaire hormonencel - Autostradedierenartsen - Illegale handel in hormonen en geneesmiddelen - Stand van zaken

dierenarts
hormoon
veterinair product
zwarte handel

Chronologie

10/7/2013Verzending vraag
13/11/2013Antwoord

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9531
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9533

Vraag nr. 5-9532 d.d. 10 juli 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De hormonencel maakt in diverse jaarverslagen gewag van de term autostradedierenarts. Een "autostradedierenarts" is een dierenarts die op grootschalige manier geneesmiddelen verkoopt aan eigenaren van dieren zonder de nodige diagnose te stellen. Op die manier worden geneesmiddelen goedkoop aangeboden, wat misbruik kan veroorzaken met alle gevolgen voor de volksgezondheid. Deze autostradedierenartsen blijken niet alleen hormonale producten voor vetmesting te verkopen, maar ook andere niet-geregistreerde geneesmiddelen.

De Kortrijkse correctionele rechtbank haalde in 2011 bakzeil en moest zes dierenartsen vrijuit laten gaan voor illegale handel in hormonen en geneesmiddelen. De correctionele rechtbank verklaarde de strafvordering onontvankelijk omdat de zaak te lang had aangesleept en de tenlasteleggingen in de dagvaarding te vaag omschreven waren. Door die uitspraak valt een grootschalig onderzoek naar de hormonenmaffia,waarbij tachtig agenten werden ingezet om op zevenentwintig plaatsen huiszoekingen uit te voeren, in het water .

Ik verwijs tevens naar het unaniem goedgekeurde voorstel ter versterking van de strijd tegen de handel in hormonen bij de veeteelt, de doping voor menselijk gebruik, alsook de illegale medicatie (stuk nr. 5 - 575/1) dat onder meer de noodklok luidde over dit nieuwe fenomeen van de zogenaamde autostradedierenartsen binnen de hormonenmaffia.

ik heb dan ook volgende vragen voor de bevoegde minister:

1) Kan u voor de voorbije vijf jaar aangeven in hoeveel dossiers van illegale vetmesterij er sprake was van autostradedierenartsen zoals omschreven in onder meer het jaarverslag 2008 van de hormonencel? Kan u dat fenomeen nader toelichten en hun rol in de vetmesterij omschrijven?

2) Kan u aangeven in hoeverre de dossiers van de autostradedierenartsen reeds werden doorgegeven aan de Orde der Dierenartsen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat waren de gevolgen?

3) Kan u aangeven hoeveel dierenartsen per jaar, voor de voorbije vijf jaar, werden veroordeeld voor respectievelijk handel in hormonen bij de veeteelt en handel in humane doping? Kan u dat cijfer duiden?

4) Kan u aangeven hoeveel autostradedierenartsen de voorbije vijf jaar een tuchtsanctie opliepen vanwege de Orde der Dierenartsen, hoeveel er werden geschorst en voor hoelang? Kan u dat duiden?

Antwoord ontvangen op 13 november 2013 :

Het is niet mogelijk om het exact aantal veroordelingen op te geven omdat er geen antwoord mogelijk is op basis van gegevensextractie door de statistische analisten. In een dergelijk geval werd bepaald door het College van Procureurs-generaal, bij beslissing van 30 november 2005, dat het niet verantwoord is om te trachten deze gegevens op een andere wijze te bekomen, zoals door een individuele bevraging van de parketten, gezien, hierdoor minder betrouwbare gegevens worden gegenereerd wat de werklastverhoging niet rechtvaardigt gelet op de bruikbaarheid van de resultaten.

Er kan wel bevestigd worden dat er de laatste jaren verschillende dierenartsen veroordeeld zijn (onder meer uit arrondissement Brugge, Kortrijk, Gent ) maar dat deze veroordelingen steeds met alle mogelijke middelen aangevochten worden tot in het Hof van Cassatie, waardoor het zeer lang duurt eer er een definitieve veroordeling komt.

Justitie heeft al de dossiers van de definitief veroordeelden overgemaakt aan de Orde der Dierenartsen maar krijgt enkel bericht van hun inschrijving. Uit ervaring weet men dat er op dit niveau opnieuw een procedureslag begint waardoor het opleggen van een definitieve tuchtsanctie lang kan aanslepen.