|
|
Europese spaarrichtlijn - Woonstaatheffing - Impact voor de Belgische overheid - Landenlijst en bedragen
belasting op inkomsten uit kapitaal
Zwitserland
Liechtenstein
datatransmissie
Europese fiscale samenwerking
officiële statistiek
spaartegoed
richtlijn (EU)
| 20/3/2013 | Verzending vraag |
| 15/4/2013 | Antwoord |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8551
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8552
Om de rentebetalingen die een inwoner van een Lidstaat van de Europese Unie (EU) ontvangt in een andere Lidstaat, niet onbelast te laten, wisselen tweeëntwintig Lidstaten van de Europese Unie sinds 1 juli 2005 informatie uit over die betalingen. De drie andere Lidstaten, België, Luxemburg en Oostenrijk, kiezen voor een onmiddellijke heffing op het spaargeld van buitenlanders, de zogenaamde woonstaatheffing. Zij wisselen nog geen informatie uit met de woonstaat over de begunstigde van een rente-inkomen. De woonstaatheffing houdt in dat anoniem 75% van de opbrengsten van de heffing aan de woonstaat wordt doorgestort.
Ook de afhankelijke of geassocieerde gebieden van de Lidstaten (Anguila, Cayman Islands, Montserrat, Aruba, Jersey, Guernesey, Isle of Man, Maagdeneilanden, Nederlandse Antillen en Turkse en Caicos-eilanden) zullen informatie uitwisselen of een bronheffing inhouden. Speciale afspraken omtrent gelijksoortige maatregelen zijn ook gemaakt tussen de EU en Zwitserland, Andorra, Monaco, Liechtenstein en San Marino.
Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:
1) Hoeveel inkomsten werden voor respectievelijk 2010, 2011 en 2012 doorgestort aan België, tengevolge de bronheffing in EU-landen, afhankelijke of geassocieerde gebieden en de landen waarmee een akkoord werd gesloten (onder meer Zwitserland, Andorra, enz.) en die niet opteren voor de informatie-uitwisseling? Kan de minister de inkomsten tevens weergeven per land waar de bronheffing vandaan komt?
2) Welk bedrag was vooropgesteld voor respectievelijk 2010, 2011 en 2012 in zijn geheel in het kader van de zogenaamde "woonstaatheffing" en werd dit bedrag gehaald? Zo neen, waarom niet?
3) Welk bedrag is vooropgesteld voor het jaar 2013 in zijn geheel in het kader van de zogenaamde "woonstaatheffing"?
4) Graag kreeg ik van de minister een gedetailleerd overzicht van het aantal rekeninghouders en/of het aantal rekeningen van particulieren die ten gevolge van de informatie-uitwisseling welke uit de spaarrichtlijn voortvloeit, aan België werden doorgegeven door andere landen en dit respectievelijk voor de jaren 2010, 2011 en 2012?
5) Kan hij gedetailleerde cijfers geven wat betreft het aantal rekeninghouders uit België voor elk land dat geopteerd heeft voor de informatie-uitwisseling en dit inclusief Zwitserland, Andorra, Liechtenstein en de afhankelijke en geassocieerde landen en dit respectievelijk voor de jaren 2010, 2011 en 2012? Hoeveel van deze rekeningen waren bij de fiscus reeds bekend en dit voor elk land?
6) Hoeveel bedroeg het geïnde bedrag in Zwitserland dat voortvloeit uit de woonstaatheffing dat aan de hele EU werd doorgestort in respectievelijk 2010, 2011 en 2012?
7) Hoeveel bedroeg het geïnde bedrag in Liechtenstein dat voortvloeit uit de woonstaatheffing dat aan de hele EU werd doorgestort in respectievelijk 2010, 2011 en 2012?
8) Meent hij dat de spaarrichtlijn effectief werkt wat betreft de niet-EU landen die een verdrag hebben gesloten met de EU om een woonstaatheffing in te voeren en door te storten? Kan hij zijn standpunt uitvoerig toelichten en aangeven welke eventuele nieuwe maatregelen hij voorstaat?
Ik nodig het geachte lid uit deze vraag te stellen aan mijn collega, minister Geens die bevoegd is voor deze materie.