Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-7833

van Yoeri Vastersavendts (Open Vld) d.d. 21 januari 2013

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken

Belastingplichtigen - Te laat indienen van de aangifte - Waarschuwingen - Aanslagen van ambtswege

belastingaangifte
officiële statistiek
belastingfraude
fiscaal recht

Chronologie

21/1/2013Verzending vraag
11/10/2013Antwoord

Vraag nr. 5-7833 d.d. 21 januari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Steevast dient een pak belastingplichtigen hun aangifte te laat in of helemaal niet. Hoewel de grootste groep zich terecht beroept op een vergetelheid, ziekte of andere overmacht, blijkt er toch een harde kern van belastingplichtigen te recidiveren inzake het weigeren van een aangifte. Vanuit de diensten worden dan, in een eerste fase herinneringen gestuurd, en pas daarna kan er overgegaan worden op de zogenaamde aanslag van ambtswege en boetes.

Gezien het voorgaande bondige kader kreeg ik graag een antwoord op volgende vragen:

1) Hoeveel belastingplichtigen waren te laat voor het aanslagjaar 2010? Kan de geachte minister een opdeling voor de verschillende provincies weergeven? Hoe is de evolutie de laatste jaren wat betreft de geografische spreiding van het aantal belastingplichtigen die te laat waren? Hoe kan hij dit verklaren?

2) Hoeveel van de belastingplichtigen die te laat waren voor het aanslagjaar 2010 werden gewaarschuwd? Hoeveel is dit procentueel van de totale groep belastingplichtigen en van de groep belastingplichtigen die te laat waren?

3) Op hoeveel belastingplichtigen die te laat waren voor het aanslagjaar 2010 werden heeft de dienst een " aanslag van ambtswege " moeten uitvoeren? Hoeveel is dit procentueel van de totale groep belastingplichtigen en van de groep belastingplichtigen die te laat waren? Wat valt op bij deze groep? Hoe is de evolutie in cijfer van de " aanslag van ambtswege " sinds anno 2000?

4) Hoeveel belastingplichtigen die te laat waren voor het aanslagjaar 2010 werden beboet? Hoeveel is dit procentueel van de totale groep belastingplichtigen en van de groep belastingplichtigen die te laat waren?

Antwoord ontvangen op 11 oktober 2013 :

Uit de vraagstelling die gewag maakt van ziekte als reden voor het niet indienen van de aangifte, leid ik af dat het geachte lid de Personenbelasting bedoelt. 

1) In de tabellen hierna vindt het geachte lid een overzicht van de evolutie over de afgelopen jaren van het aantal tijdig en laattijdig ingediende aangiften en het aantal niet ingediende aangiften, per gewestelijke directie van de Algemene Administratie van de Fiscaliteit. 

Op 31 december 2012 waren nog 4% van de aangiften personenbelasting voor het aanslagjaar 2011 nog niet ingediend, hetgeen een lichte daling betreft ten opzichte van de aanslagjaren 2010 en 2009, waarvoor het aantal niet ingediende aangiften nog 5% bedroeg. Hierin kan, naast de toename van het aantal laattijdige aangiften, het effect van het verzenden van de herinneringsbrieven worden gezien. Het probleem blijft het grootst in het Brussels Gewest. 

Aanslagjaar 2011
Toestand op 31/12/2012

 

Aantal tijdig ingediende aangiften

% tijdig ingediende aangiften

Aantal laattijdig ingediende aangiften

% laattijdig ingediende aangiften

Totaal aantal ingediende aangiften

% ingediende aangiften

Aantal niet ingediende aangiften

% niet ingediende aangfiten

Totaal aantal te beheren aangiften

Geografische verdeling

Antwerpen I

384.263

91%

17.433

4%

401.696

95%

19.454

5%

421.150

7%

Antwerpen II

662.028

94%

24.103

3%

686.131

98%

14.846

2%

700.977

11%

Arlon

132.415

90%

7.889

5%

140.304

95%

6.669

5%

146.973

2%

Brugge

616.182

94%

20.753

3%

636.935

98%

15.710

2%

652.645

11%

Brussel I

223.309

85%

12.428

5%

235.737

90%

27.648

10%

263.385

4%

Brussel II

342.055

88%

15.862

4%

357.917

92%

29.298

8%

387.215

6%

Charleroi

336.505

90%

13.077

4%

349.582

94%

23.312

6%

372.894

6%

Gent

643.807

94%

22.682

3%

666.489

97%

21.094

3%

687.583

11%

Hasselt

438.424

94%

18.415

4%

456.839

98%

9.392

2%

466.231

8%

Leuven

528.431

93%

20.877

4%

549.308

97%

17.315

3%

566.623

9%

Liège

555.309

90%

24.460

4%

579.769

94%

36.940

6%

616.709

10%

Mons

335.840

91%

13.752

4%

349.592

95%

17.449

5%

367.041

6%

Namur

444.688

93%

15.193

3%

459.881

96%

19.636

4%

479.517

8%

Vlaanderen

3.273.135

94%

124.263

4%

3.397.398

97%

97.811

3%

3.495.209

57%

Brussel

565.364

87%

28.290

4%

593.654

91%

56.946

9%

650.600

11%

Wallonië

1.804.757

91%

74.371

4%

1.879.128

95%

104.006

5%

1.983.134

32%

Totaal

5.643.256

92%

226.924

4%

5.870.180

96%

258.763

4%

6.128.943

100%

Aanslagjaar 2010
Toestand op 31/12/2011

 

Aantal tijdig ingediende aangiften

% tijdig ingediende aangiften

Aantal laattijdig ingediende aangiften

% laattijdig ingediende aangiften

Totaal aantal ingediende aangiften

% ingediende aangiften

Aantal niet ingediende aangiften

% niet ingediende aangfiten

Totaal aantal te beheren aangiften

Geografische verdeling

Antwerpen I

391.922

91%

14.894

3%

406.816

95%

22.111

5%

428.927

7%

Antwerpen II

669.889

95%

18.247

3%

688.136

98%

15.071

2%

703.207

11%

Arlon

137.488

90%

8.271

5%

145.759

95%

6.941

5%

152.700

2%

Brugge

601.707

94%

18.239

3%

619.946

97%

16.804

3%

636.750

10%

Brussel I

237.039

82%

14.877

5%

253.090

87%

36.542

13%

289.632

5%

Brussel II

363.286

87%

19.642

5%

384.295

92%

33.345

8%

417.640

7%

Charleroi

355.722

89%

16.831

4%

372.553

93%

27.403

7%

399.956

6%

Gent

646.107

94%

20.590

3%

666.697

97%

23.197

3%

689.894

11%

Hasselt

442.921

94%

17.550

4%

460.471

97%

11.851

3%

472.322

8%

Leuven

538.456

94%

16.471

3%

554.927

96%

20.249

4%

575.176

9%

Liège

563.700

89%

27.412

4%

591.112

93%

41.421

7%

632.533

10%

Mons

347.486

90%

16.994

4%

364.480

95%

20.364

5%

384.844

6%

Namur

461.436

92%

19.358

4%

480.794

96%

22.555

4%

503.349

8%

Vlaanderen

3.291.002

94%

105.991

3%

3.396.993

97%

109.283

3%

3.506.276

56%

Brussel

600.325

85%

34.519

5%

637.385

90%

69.887

10%

707.272

11%

Wallonië

1.865.832

90%

88.866

4%

1.954.698

94%

118.684

6%

2.073.382

33%

Totaal

5.757.159

92%

229.376

4%

5.989.076

95%

297.854

5%

6.286.930

100%

Aanslagjaar 2009
Toestand op 31/12/2010

 

Aantal tijdig ingediende aangiften

% tijdig ingediende aangiften

Aantal laattijdig ingediende aangiften

% laattijdig ingediende aangiften

Totaal aantal ingediende aangiften

% ingediende aangiften

Aantal niet ingediende aangiften

% niet ingediende aangfiten

Totaal aantal te beheren aangiften

Geografische verdeling

Antwerpen I

401.552

92%

9.595

2%

411.147

94%

25.442

6%

436.589

7%

Antwerpen II

672.209

96%

14.986

2%

687.195

98%

15.871

2%

703.066

11%

Arlon

138.346

91%

6.437

4%

144.783

95%

7.050

5%

151.833

2%

Brugge

604.129

94%

18.303

3%

622.432

97%

18.137

3%

640.569

10%

Brussel I

238.543

82%

8.768

3%

248.493

86%

40.899

14%

289.392

5%

Brussel II

364.706

88%

14.257

3%

380.297

91%

35.544

9%

415.841

7%

Charleroi

361.939

90%

12.709

3%

374.648

93%

29.634

7%

404.282

6%

Gent

649.290

94%

16.858

2%

666.148

96%

25.639

4%

691.787

11%

Hasselt

443.314

94%

14.271

3%

457.585

97%

13.381

3%

470.966

7%

Leuven

540.346

94%

14.061

2%

554.407

96%

20.792

4%

575.199

9%

Liège

562.835

90%

21.382

3%

584.217

93%

44.330

7%

628.547

10%

Mons

350.395

91%

11.706

3%

362.101

94%

22.955

6%

385.056

6%

Namur

466.587

92%

13.390

3%

479.977

95%

25.406

5%

505.383

8%

Vlaanderen

3.310.840

94%

88.074

3%

3.398.914

97%

119.262

3%

3.518.176

56%

Brussel

603.249

86%

23.025

3%

628.790

89%

76.443

11%

705.233

11%

Wallonië

1.880.102

91%

65.624

3%

1.945.726

94%

129.375

6%

2.075.101

33%

Totaal

5.794.191

92%

176.723

3%

5.973.430

95%

325.080

5%

6.298.510

100%

2) Voor het aanslagjaar 2010 werden 287.562 herinneringsbrieven verzonden. Dat is 5% van het totaal aantal belastingplichtigen en 55% ten opzichte van het aantal laattijdige en niet ingediende aangiften. Naar aanleiding van deze herinneringsbrieven werden nog 91.942 aangiften ingediend, hetzij een respons van 32%. 

3) en 4) In de tabellen hierna, staat een overzicht van de evolutie over de afgelopen jaren, van het aantal aanslagen van ambtswege die werden gevestigd omwille van afwezigheid van aangifte en de eventuele daaropvolgende boete. 

Wanneer de belastingplichtige zijn aangifte niet indient en niet reageert op de herinneringsbrief, kan een aanslag van ambtswege wegens afwezigheid van aangifte worden gevestigd. Dit kan al dan niet met toepassing van een belastingverhoging of een boete.  

Aanslagjaar 2011
Toestand op 31/12/2012

 

Aantal toegepaste procedures van ambtswege wegens afwezigheid van aangifte

% ten opzichte van het aantal niet ingediende aangiften

Waarvan gevolgd door boete

% gevolgd door boete

Waarvan gevolgd door belasting-verhoging

% gevolgd door belasting-verhoging

Antwerpen I

9.364

48%

228

2%

1.574

17%

Antwerpen II

5.390

36%

680

13%

1.682

31%

Arlon

2.701

41%

356

13%

898

33%

Brugge

5.328

34%

954

18%

1.737

33%

Brussel I

8.561

31%

57

1%

1.459

17%

Brussel II

6.867

23%

131

2%

3.644

53%

Charleroi

9.105

39%

182

2%

3.130

34%

Gent

8.314

39%

184

2%

1.591

19%

Hasselt

4.106

44%

982

24%

1.343

33%

Leuven

5.691

33%

77

1%

1.865

33%

Liège

8.782

24%

356

4%

2.626

30%

Mons

9.418

54%

743

8%

1.549

16%

Namur

8.103

41%

229

3%

2.778

34%

Vlaanderen

38.193

39%

3.105

8%

9.792

26%

Brussel

15.428

27%

188

1%

5.103

33%

Wallonië

38.109

37%

1.866

5%

10.981

29%

Totaal

91.730

35%

5.159

6%

25.876

28%

Aanslagjaar 2010
Toestand op 31/12/2011

 

Aantal toegepaste procedures van ambtswege wegens afwezigheid van aangifte

% ten opzichte van het aantal niet ingediende aangiften

Waarvan gevolgd door boete

% gevolgd door boete

Waarvan gevolgd door belasting-verhoging

% gevolgd door belasting-verhoging

Antwerpen I

9.009

41%

42

0%

1.375

15%

Antwerpen II

4.347

29%

314

7%

1.599

37%

Arlon

2.147

31%

48

2%

732

34%

Brugge

4.903

29%

297

6%

1.751

36%

Brussel I

5.343

15%

6

0%

1.304

24%

Brussel II

5.975

18%

26

0%

2.904

49%

Charleroi

10.436

38%

114

1%

2.993

29%

Gent

11.686

50%

106

1%

1.464

13%

Hasselt

3.576

30%

81

2%

868

24%

Leuven

4.605

23%

44

1%

1.784

39%

Liège

7.973

19%

177

2%

2.418

30%

Mons

6.140

30%

73

1%

1.064

17%

Namur

7.640

34%

129

2%

2.643

35%

Vlaanderen

38.126

35%

884

2%

8.841

23%

Brussel

11.318

16%

32

0%

4.208

37%

Wallonië

34.336

29%

541

2%

9.850

29%

Totaal

83.780

28%

1.457

2%

22.899

27%

Aanslagjaar 2009
Toestand op 31/12/2010

 

Aantal toegepaste procedures van ambtswege wegens afwezigheid van aangifte

% ten opzichte van het aantal niet ingediende aangiften

Waarvan gevolgd door boete

% gevolgd door boete

Waarvan gevolgd door belasting-verhoging

% gevolgd door belasting-verhoging

Antwerpen I

15.852

62%

3

0%

1.150

7%

Antwerpen II

4.541

29%

295

6%

1.519

33%

Arlon

2.171

31%

157

7%

681

31%

Brugge

4.924

27%

167

3%

1.773

36%

Brussel I

7.177

18%

4

0%

1.592

22%

Brussel II

7.325

21%

46

1%

2.393

33%

Charleroi

11.442

39%

81

1%

3.158

28%

Gent

5.354

21%

49

1%

1.220

23%

Hasselt

3.792

28%

64

2%

718

19%

Leuven

5.927

29%

86

1%

1.755

30%

Liège

8.486

19%

116

1%

2.031

24%

Mons

6.119

27%

79

1%

832

14%

Namur

7.903

31%

77

1%

2.472

31%

Vlaanderen

40.390

34%

664

2%

8.135

20%

Brussel

14.502

19%

50

0%

3.985

27%

Wallonië

36.121

28%

510

1%

9.174

25%

Totaal

91.013

28%

1.224

1%

21.294

23%