Schriftelijke vraag nr. 5-7759

van Yoeri Vastersavendts (Open Vld) d.d. 16 januari 2013

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen

Dierenmishandeling - Boetes - Veroordelingen - Beroepsverbod - Maatregelen

officiële statistiek
geldboete
gerechtelijke vervolging
dierenbescherming

Chronologie

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7760

Vraag nr. 5-7759 d.d. 16 januari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Regelmatig duiken in de lokale pers berichten op over dierenmishandeling. Naar verluidt komt het slechts zeer sporadisch tot een daadwerkelijke veroordeling van de dader van de mishandelingen. Op papier ogen de sancties nochtans indrukwekkend. Die variëren van boetes tot penale sancties en een beroepsverbod ingeval van kwekers. In 2007 werd een systeem van administratieve boetes ingevoerd.

Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd aan de geachte minister:

1) Hoeveel mensen werden veroordeeld tot een (administratieve) boete voor dierenmishandeling in respectievelijk 2010, 2011 en 2012? Hoeveel bedraagt de gemiddelde boete en hoeveel mensen werden in het totaal beboet?

2) Hoeveel mensen werden veroordeeld tot een verbod om dieren te houden wegens dierenmishandeling in respectievelijk 2010, 2011 en 2012?

3) Hoeveel processen-verbaal werden er opgesteld wegens dierenmishandeling in respectievelijk 2010, 2011 en 2012?

4) Hoeveel mensen werden er strafrechtelijk veroordeeld voor dierenmishandeling en/of verwaarlozing van dieren en dit respectievelijk voor de jaren 2010, 2011 en 2012?

5) Kan de geachte minister aangeven in hoeverre zij het noodzakelijk acht de maximale duur van een verbod tot het houden van dieren, dat door de rechter aan dierenbeulen kan worden opgelegd, uit te breiden?

6) Kan zij aangeven welke gevallen van dierenmishandeling en -verwaarlozing het meest voorkomen alsook welke dieren het meest worden getroffen door mishandeling en of verwaarlozing?

7) Werden er hieromtrent bijzondere richtlijnen gegeven aan het parket en zo ja, dewelke? Moeten er bijkomende richtlijnen komen? Kan dit worden toegelicht?

8) Kan de minister de stand van zaken geven van het eerder aangekondigde project voor het beheer van klachten in verband met dierenwelzijn waarbij ook voorzien wordt in een meer formele samenwerking? Is deze formele samenwerking reeds in voege? Zo neen, waarom niet en wat is de timing?

Antwoord ontvangen op 7 januari 2014 :

1) Het aantal administratieve boetes en de gemiddelde administratieve boete die in 2010, 2011en 2012 voor inbreuken op de wet op het dierenwelzijn werden voorgesteld, is weergegeven in onderstaande tabel

2) Correcte cijfers over veroordelingen kunnen mijn diensten bij de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid niet voorleggen. Deze vraag dient aan de minister van Justitie te worden gesteld.

3) Het aantal processen-verbaal die werden er opgesteld wegens inbreuken op de wet op het dierenwelzijn in respectievelijk 2010, 2011 en 2012 is weergegeven in onderstaande tabel

4) Correcte cijfers over het aantal personen die strafrechtelijk veroordeeld zijn voor dierenmishandeling kunnen mijn diensten bij de FOD Volksgezondheid niet voorleggen. Deze vraag dient aan de minister van Justitie te worden gesteld.

5) De dierenwelzijnswet voorziet momenteel reeds de mogelijkheid aan de rechter om een levenslang verbod op het houden van dieren uit te spreken. De wetgeving volstaat dus wat dat betreft.

6) Klachten over dierenmishandeling sensu strictu komen niet zoveel voor en zijn moeilijk of niet rechtstreeks te controleren omdat deze inbreuken bijna niet op heterdaad vast te stellen zijn, tenzij er recente letsels te zien zijn. In geval van verwaarlozing gaat het meestal om slechte verzorging (te weinig eten en/of drinken, te weinig frequent reinigen van de huisvesting).

7) De samenwerking tussen de Inspectiedienst Dierenwelzijn en de Parketten verloopt over het algemeen goed, bijkomende instructies zijn mijn inziens niet nodig.

8) Het project voor het beheer van dierenwelzijnsklachten is reeds meer dan een jaar in werking. De Inspectiedienst Dierenwelzijn beschikt over een uniek loket voor klachten (website). Tevens is er een nauwe samenwerking met de lokale politie waarbij mijn diensten instaan voor opleiding en een aantal tools ter beschikking worden gesteld aan de lokale politie. Op die wijze kan de lokale politie eveneens dierenwelzijnsklachten behandelen en de nodige maatregelen nemen.