Schriftelijke vraag nr. 5-7719

van Yoeri Vastersavendts (Open Vld) d.d. 15 januari 2013

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken

Fiscale rulings - Aantal aanvragen - Beperkte "roll back" van rulings

ruling
officiële statistiek

Chronologie

Vraag nr. 5-7719 d.d. 15 januari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Sinds begin 2003 bestaat er in België een veralgemeende rulingregeling voor alle fiscale wetboeken. Een belastingplichtige die een verrichting plant, kan vooraf de fiscale gevolgen toetsen bij de fiscus. Na een moeilijke beginperiode heeft de vorige regering de bevoegde rulingcommissie onafhankelijk gemaakt. Dat werpt stilaan zijn vruchten af.

Belangrijk is dat de belastingplichtige aldus meer zekerheid heeft over de financiële impact van een voorgenomen investering of andere handeling. De aanvraag en de beslissing zijn voorafgaand aan de verrichting.

Persoonlijk zie ik ruimte voor één verbetering aan de rulings, namelijk wanneer er nieuwe jurisprudentie ontstaat. De rulings komen dan te vervallen en worden jammer genoeg geacht nooit te zijn afgeleverd. Dat lijkt me strijdig met het vertrouwensbeginsel. De minister gaf aan een beperkte "rollback" (de voorafgaande beslissing geldt dan ook voor het verleden) te willen invoeren op voorwaarde dat de belangen van de Schatkist niet geschaad worden.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Kan de geachte minister meedelen hoeveel aanvragen voor rulings er waren in respectievelijk 2007, 2008, 2009 en 2010 (voorlopige cijfers)? Hoe schat hij deze ontwikkeling in?

2) Kan hij meedelen hoeveel rulings er werden uitgebracht in respectievelijk 2007, 2008, 2009 en 2010 (voorlopige cijfers)? Hoe schat hij deze ontwikkeling in?

3) Is hij het met me eens dat de niet- afdwingbaarheid in geval van jurisprudentiële ontwikkelingen één van de punten is die vatbaar zijn voor verbetering? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer gaat hij daar iets aan doen en op welke wijze?

4) Heeft hij reeds invulling gegeven aan zijn voornemen om een beperkte "roll back" uit te werken voor de fiscale rulings en kan hij dat laatste uitvoerig toelichten?

Antwoord ontvangen op 30 mei 2013 :

1. Overzicht van het aantal aanvragen tot het bekomen van een voorafgaande beslissing (bij uitbreiding heb ik ook het aantal aanvragen voor het jaar 2011 vermeld) :

2. Overzicht van het aantal beslissingen (inclusief verzakingen) :

3. Ik verwijs het geachte lid naar het antwoord op vraag nr. 5, gesteld door de heer Wille in zijn schriftelijke vraag nr. 4-853 van 23 april 2008. 

4. Zoals reeds eerder gesteld, kan een beperkte “roll back” inderdaad overwogen worden, in de mate de belangen van de schatkist hierdoor niet worden geschaad. 

Ik heb de Administratie de opdracht gegeven om de juridische haalbaarheid hiervan nader te onderzoeken en concrete toepassingsvoorstellen te formuleren.