Schriftelijke vraag nr. 5-7323

van Karl Vanlouwe (N-VA) d.d. 12 november 2012

aan de staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister, en staatssecretaris voor de Regie der gebouwen, toegevoegd aan de minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken

Justitiepaleis te Brussel - Renovatiewerken - Architectenbureau - Studieopdracht - Discussie - Uitkomst

openbaar gebouw
Regie der Gebouwen
griffies en parketten
stedenbouwkundig beroep
rechtsingang

Chronologie

Vraag nr. 5-7323 d.d. 12 november 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Graag verduidelijking over de discussie tussen de federale overheid (Regie der Gebouwen) en het architectenbureau met betrekking tot de renovatie van het Brusselse justitiepaleis :

1) Wat is het voorwerp van de discussie ?

2) Zal een juridische procedure worden opgestart om de verbreking van de studieopdracht te vragen en welke schade heeft de Regie der Gebouwen geleden door niet-naleving van de planning en het contract door het architecten-/studiebureau ?

3) Welke schadevergoeding zal worden gevorderd ?

Antwoord ontvangen op 4 februari 2013 :

1. Het architectenbureau, dat instaat voor de studies voor de restauratie van de gevels van het Justitiepaleis, komt zijn contractuele verplichtingen niet na.

Het architectenbureau geeft immers geen gevolg aan de nochtans talrijke vragen en onderhandelingsprocedures van de Regie der Gebouwen en heeft geen van de gevraagde documenten bezorgd. 

2. Momenteel loop er nog geen gerechtelijke procedure. Deze wordt overwogen.

De vertraging van de verdere restauratie is een niet te onderschatten zorg voor zowel de gebruikers als de Regie der Gebouwen.  

3. Vermits er nog geen gerechtelijke procedure loopt, is er nu nog geen sprake van een schadevordering. Dit zal samen met de procedure van verbreking worden bekeken.