Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-6732

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 12 juli 2012

aan de minister van Justitie

Vrijlating zonder gevolg - Beleid

handel in verdovende middelen
arrestatie
gerechtelijke vervolging
eigendomsdelict
straffeloosheid
misdaadbestrijding

Chronologie

12/7/2012Verzending vraag
4/10/2012Antwoord

Vraag nr. 5-6732 d.d. 12 juli 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De kranten van 10 juli meldden het bericht van een verdachte uit Laken (Brussel), die werd gearresteerd op verdenking van drughandel en heling, maar door de parketmagistraat onmiddellijk werd vrijgelaten zonder gevolg. Nochtans leek de bewijslast overdonderend : marihuana en hasj in zijn wagen, in zijn huis een tent vol cannabisplanten , klaar voor de oogst, het bezit van precisieweegschalen, tientallen plastic zakjes voor de verpakking van de oogst, een lijst met vermoedelijke klanten… Daarenboven vond de politie ook nog 220 gestolen maaltijdcheques, wat een vermoeden van heling rechtvaardigde.

Dit alles leek niet op te wegen tegen de vaststelling dat de man in kwestie geen strafregister had. Gevolg: vrijlating zonder gevolg. Tweede gevolg: protest bij de politievakbonden.

Hierover volgende vragen:

1) Bevestigt de minister de feiten van deze arrestatie, de bewijslast en de eigenaardige beslissing van de parketmagistraat tot vrijlating zonder gevolg?

2) Hoe verklaart zij deze gang van zaken? Vindt zij de krachtlijnen van haar beleid hierin terug? Zo niet, zal zij de betrokken procureur-generaal aanspreken en hierover uitleg vragen?

Antwoord ontvangen op 4 oktober 2012 :

De afhandeling van individuele dossiers is de verantwoordelijkheid van de bevoegde gerechtelijke overheid die handelen op onafhankelijke wijze en in overeenstemming met de geldende regelgeving.