Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-6172

van Bart Laeremans (Vlaams Belang) d.d. 4 mei 2012

aan de staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister, en staatssecretaris voor de Regie der gebouwen, toegevoegd aan de minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken

Gevangenis van Sint-Gillis - Infrastructuurwerken - Renovatiewerken per vleugel - Toekomstplannen

strafgevangenis

Chronologie

4/5/2012Verzending vraag
12/3/2013Antwoord

Vraag nr. 5-6172 d.d. 4 mei 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Ik lees in Brussel Deze Week van donderdag 19 april dat vleugel B bij een renovatie van de gevangenis van Sint-Gillis "tot op de draagstructuur blootgelegd, gecontroleerd en verstevigd werd". Ongetwijfeld hebben deze renovatiewerken veel geld gekost.

Kan u een overzicht geven van alle grote renovatiewerken die de voorbije vijftien jaar in de vijf onderscheiden vleugels van de gevangenis zijn uitgevoerd? Is het mogelijk een overzicht te geven per vleugel en daarbij telkens weer te geven in welke jaren er aan de betrokken vleugel is gewerkt?

Acht de staatssecretaris het denkbaar dat deze gevangenis na 2016 opnieuw wordt afgebroken of wordt omgebouwd in woningen, vlak nadat er zo'n aanzienlijke infrastructuurwerken zijn uitgevoerd?

Antwoord ontvangen op 12 maart 2013 :

De renovatiewerken aan vleugel B waar de geachte vraagsteller naar verwijst kaderen in de uitbreiding van celcapaciteit, zoals gevraagd en goedgekeurd via het “Masterplan Gevangenissen 2008-2012” op de Ministerraad van 18 april 2008. Het ging hier om een aanzienlijke en dus onontbeerlijke uitbreiding van de celcapaciteit met 102 plaatsen.

Sedert de uiteindelijke beslissing om over te gaan tot een vervanging van de Brusselse gevangenissen door een nieuwbouw op een alternatieve locatie werden alle interventies van de Regie der Gebouwen in deze, zowel de courante onderhoudswerkzaamheden en herstellingen als eventuele nieuwe investeringen, enkel goedgekeurd wanneer ze noodzakelijk waren om de werking en veiligheid blijvend te verzekeren tot aan de sluiting.

Uiteraard werd er in de jaren voorafgaand aan deze beslissing wel nog geïnvesteerd in de gevangenis. Zo werden ook de overige gevangenisvleugels in goede staat gehouden via ondermeer renovaties van de douchecomplexen in vleugels A, C en E; een renovatie van vleugel D; alsook meer courante onderhoudswerkzaamheden aan verwarming en beveilgingingsinstallaties en daken. Eveneens werd het medische centrum volledig vernieuwd en werd er een bijkomende cellenvleugel gebouwd tussen vleugel A en B.

De beslissing om de Brusselse detentiecapaciteit te verhuizen naar een alternatieve locatie en deze activiteit dus niet langer te voorzien in de huidige instellingen te St.-Gillis, Vorst en Berkendael werd gezamenlijk door de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie en de Regie der Gebouwen genomen. Een beslissing omtrent de toekomstige bestemming van deze gebouwen in staatseigendom werd nog niet genomen.