Schriftelijke vraag nr. 5-5655

van Inge Faes (N-VA) d.d. 17 februari 2012

aan de staatssecretaris voor de Bestrijding van de sociale en de fiscale fraude, toegevoegd aan de eerste minister

Arts - Bestraffing - Rijksdienst voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV)

geldboete
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering
dokter
beroep in de gezondheidszorg
beroepsorde

Chronologie

Vraag nr. 5-5655 d.d. 17 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Op 1 juli 2010 werd het Sociaal Strafwetboek in het Staatsblad gepubliceerd. Een jaar later, op 1 juli 2011 trad het in werking.

Vanaf de inwerkingtreding van het wetboek kunnen zorgverleners (en hun gelijkgestelden) die een inbreuk begingen in het kader van de verplichte ziekteverzekering, niet meer bestraft worden met de specifieke sancties uit de wet van het Rijksinstituut voor ziekte en invaliditeitsverzekering (RIZIV). Ze kunnen enkel nog bestraft worden met de sanctie die bepaald is in het Sociaal Strafwetboek, namelijk een boete van maximaal 500 euro (sanctie niveau 4).

De regering in lopende zaken tracht deze vergissing recht te zetten via het wetsontwerp tot wijziging van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, en van het Sociaal Strafwetboek. Helaas wordt het RIZIV ondertussen geconfronteerd met het algemeen rechtsbeginsel dat zwaardere straffen niet met terugwerkende kracht kunnen opgelegd worden.

Mijn vragen aan de staatssecretaris:

1) Hoeveel dossiers lastens zorgverstrekkers (en gelijkgestelden) zijn er momenteel hangend (onderzoek is afgerond maar er is nog geen sanctie uitgesproken) bij de diensten van het RIZIV (ter herinnering: het gaat om de dossiers in het kader van de artikelen 73, 73bis, 138 tot 140, 142 tot 146bis, 150, 156, 157, 164 en 174 van de wet van 14 juli 1994)?

2) Spreekt het RIZIV momenteel nog sancties uit lastens zorgverstrekkers (en gelijkgestelden)?

3) Werden de hangende dossiers doorgestuurd door het RIZIV naar de bevoegde arbeidsauditeurs met het oog op de toepassing van de sanctie van niveau 4 uit het Sociaal Strafwetboek?

4) Komen ook de terugvorderingen ten aanzien van de betrokken zorgverleners (en gelijkgestelden) in het gedrang?

5) Kunt u een raming maken van de lagere inkomsten voor de staat ten gevolge van deze legislatieve vergissing?