Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-5654

van Inge Faes (N-VA) d.d. 17 februari 2012

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen

Sociale Zekerheid - Ingetrokken administratieve beslissingen - Aantal

Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering
sociale zekerheid
sociale uitkering

Chronologie

17/2/2012Verzending vraag
4/12/2012Rappel
11/3/2013Antwoord

Vraag nr. 5-5654 d.d. 17 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Conform artikel 18 van de wet van 11 april 1995 tot invoering van het "handvest" van de sociaal verzekerde, kan de instelling van sociale zekerheid op eigen initiatief een beslissing intrekken en een nieuwe beslissing nemen wanneer :

a) Op de datum waarop de prestatie is ingegaan, het recht door een wettelijke of reglementaire bepaling is gewijzigd;

b) Een nieuw feit of nieuw bewijsmateriaal dat een terugslag heeft op de rechten van de verzoeker, tijdens het geding wordt ingeroepen;

c) Vastgesteld wordt dat de administratieve beslissing is aangetast door een onregelmatigheid of een materiële vergissing.

Om een inzicht te verwerven over het aantal intrekkingen en de financiële impact daarvan, graag:

- per Federale Overheidsdienst (FOD), per Openbare Instelling van Sociale Zekerheid (OISZ) en per medewerkende instelling van sociale zekerheid die onder uw bevoegdheid valt;

- per sociale prestatie;

- voor de periode van 2007 tot en met 2011 (opgesplitst per jaar);

- per gewest :

1) Het aantal uitvoerbare administratieve rechtshandelingen dat werd ingetrokken;

2) De financiële impact van deze intrekkingen;

3) Het aantal gevallen waarin de ingetrokken rechtshandeling werd vervangen door een nieuwe beslissing.

4) In hoeveel gevallen betrof het een wijziging van de wettelijke bepaling?

5) In hoeveel gevallen betrof het een nieuw feit?

6) In hoeveel gevallen was de beslissing aangetast door een onregelmatigheid of materiële vergissing?

7) In hoeveel gevallen was er op het ogenblik waarop de nieuwe beslissing genomen moest worden sprake van verjaring, zodat geen terugvordering (of bijbetaling) meer mogelijk was?

8) Wanneer geen terugvordering (of bijbetaling) meer mogelijk was, over welk bedrag gaat het dan jaarlijks?

Antwoord ontvangen op 11 maart 2013 :

In antwoord op uw vraag kan ik u volgende informatie geven die werd ingewonnen bij de instellingen die tot mijn bevoegdheid behoren :  

A.   Rijksdienst voor sociale zekerheid van de provinciale en plaatselijke overheidsdiensten (RSZPPO) 

De RSZPPO heeft helemaal geen statistische gegevens hierover.

Tot nu toe was er geen dringende nood aan zulke gedetailleerde statistieken als nu gevraagd voor dit specifieke aspect van het Handvest van de sociaal verzekerde. 

B.   Hulp- en Voorzorgskas voor zeevarenden (HVKZ)  

De HVKZ geeft in de periode 2007 - 2011 geen administratieve rechtshandelingen tot intrekking of vervanging door een nieuwe beslissing uitgevoerd. Bijgevolg zijn er geen financiële of andere gevolgen voor het aantal intrekkingen. 

C.   Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV) 

De Dienst voor geneeskundige verzorging beschikt niet over gegevens betreffende deze problematiek in het kader van de verzekering voor geneeskundige verzorging.