|
|
Gerechtelijk arrondissement Eupen - Personeelsformatie - Onderbezetting - Toevoeging van een assistente - Weigering door de administratie - Redenen
Duitstalige Gemeenschap
griffies en parketten
| 19/1/2012 | Verzending vraag |
| 3/1/2013 | Dossier gesloten |
In1988 werd het gerechtelijk arrondissement Eupen ingevoerd gezien de bijzondere taalsituatie in de Duitstalige Gemeenschap. Sinds zijn oprichting is niet alleen de rechtbank van eerste aanleg, maar ook het parket voortdurend onderbezet.
Dat is des te treffender daar het gerechtelijk arrondissement Eupen krachtens artikel 632 van het Gerechtelijk Wetboek als enig Belgisch gerechtelijk arrondissement ook tot opdracht heeft om fiscale geschillen te beslechten; een extra kamer is belast met fiscale zaken.
Extra bewijs van de werkoverlast bij het gerechtelijk arrondissement vindt men in de evaluatie van de FOD Justitie van 2009; daarin wordt aangetoond dat het takenpakket in Eupen vergelijkbaar is met dat in andere Belgische gerechtelijke arrondissementen, maar dat zes in plaats van zeven griffiers het voor hun rekening moeten nemen.
Per slot van rekening noopt het ontbreken van een zevende griffier elk lid van het team tot extra prestaties. Nochtans zou het toevoegen van een assistent of assistente tijdelijk soelaas kunnen brengen.
Om die reden heeft de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg van Eupen, de heer Rudolf Lennertz, verzocht een assistente toe te voegen.
De FOD Justitie heeft dat verzoek op 5 oktober 2011 afgewezen. In haar antwoord verwijst uw administratie naar communiqué 154 van 23 december 2009 over budgettaire beperkingen voor de jaren 2010 en 2011, zonder in te gaan op de bijzondere situatie van het gerechtelijk arrondissement Eupen.
Verwijzend naar het voorgaande verzoek van het gerechtelijk arrondissement Eupen om de personeelsformatie met een zevende griffier uit te breiden, antwoordt uw administratie dat zo'n beslissing alleen per koninklijk besluit kan worden genomen, nadat de cijfers en het beschikbare budget volledig zijn onderzocht. Tot slot antwoordt verklaart zij dat het verzoek aan de bevoegde dienst zal worden overgezonden.
Aangezien een uitbreiding van het aantal griffiers nog altijd buiten bereik ligt en de FOD Justitie het verzoek om een assistente toe te voegen heeft afgewezen, zou ik graag volgende vraag stellen:
Waarom heeft uw administratie het verzoek afgewezen om een assistente toe te voegen? Die maatregel zou het gerechtelijk arrondissement Eupen nochtans tijdelijk soelaas kunnen brengen en het mogelijk maken het team voor een bepaalde periode te ontlasten tot een beslissing over de waarschijnlijke wijziging van de personeelsformatie is genomen.