|
|
Psychiatrische patiënten - Mishandeling - Klachten - Statistieken - Gegevens
opname in psychiatrische kliniek
psychiatrische inrichting
verzamelen van gegevens
wrede en onterende behandeling
rechten van de zieke
| 28/12/2011 | Verzending vraag |
| 19/4/2012 | Antwoord |
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3143
In zijn antwoord op mijn schriftelijke vraag 5-987 van 27 januari 2011 dat mij in augustus 2011 bereikte, stelt de minister dat er nergens op systematische wijze cijfers worden verzameld laat staan verwerkt met betrekking tot misdrijven ten opzichte van psychiatrische patiënten, met inbegrip van geïnterneerden. De minister stelt dat er geen aanwijzingen zijn van onder andere mishandeling of verdachte mortaliteit en dat dergelijke gevallen - moesten ze voorkomen - worden behandeld volgens de routine van de gerechtelijke autoriteiten. De minister antwoordt herhaaldelijk "Deze categorie wordt niet apart geregistreerd in de criminaliteitsstatistieken van de Federale Politie". Hij verwijst in zijn antwoord ook naar de in 2003 opgericht Toezichtcommissie en de bestaande beklagprocedure.
Wellicht herinnert de minister zich de essentie van de cultfilm van Milos Forman "One flew over the cuckoo's nest", waarin de probleemstelling waarmee mijn vraag hem confronteert op een weliswaar filmische, geromantiseerde maar toch beklijvende wijze wordt geïllustreerd.
Bij dit antwoord de volgende vragen:
1) Vindt de geachte minister het normaal en aanvaardbaar dat er met betrekking tot de mogelijke mishandeling van of misdrijven tegenover psychiatrische patiënten in psychiatrische klinieken, interneringscentra en gevangenissen geen systematische gegevens worden verzameld en geen statistieken beschikbaar zijn?
2) Beaamt hij dat psychiatrische patiënten, juist door de essentie van hun ziekte, bijzonder kwetsbaar zijn ten opzichte van hun hulpverleners, verzorgers of toezichters of bewakers? Dat hun geloofwaardigheid bij klachten erg kwetsbaar is en dat de behandeling van klachten daarom juist extra en systematische aandacht vergt?
3) Gaat hij akkoord dat met betrekking tot de behandeling van klachten vanwege psychiatrische patiënten en geïnterneerden, bijzondere maar vooral ook structurele en systematische strategieën van opvolging en onderzoek noodzakelijk zijn? Is hij bereid om hieromtrent prioriteit in zijn beleidsvoering te leggen of dit met kracht aan zijn opvolger, maar ook aan de diverse betrokkenen binnen justitie te suggereren?
1) en 2) Volgens de Directoraat generaal EPI, wordt alle dossiers aangaande mishandeling, pesterijen of eender welk ander misdrijf dat door personeel zou gepleegd worden ter attentie van gedetineerden serieus genomen.
De administratie maakt dus aangaande de bejegening van dergelijke dossiers geen onderscheid al naargelang het statuut van de gedetineerde (preventie gehecht, veroordeeld of geïnterneerd). Inderdaad, wordt ieder geval apart bekeken en zal aanleiding geven tot het neerleggen van een klacht bij de bevoegde instanties en/of het nemen van disciplinaire maatregelen ter attentie van de dader. De kwetsbaarheid van het slachtoffer is een gegeven dat bij de behandeling van dergelijke dossiers op niveau van de administratie als zeer belangrijk aanzien wordt.
3) Ik heb van mijn voorganger geen aanbevelingen hieromtrent gekregen. Zoals vermeld in antwoord op vraag 2 wordt de behandeling van dergelijke dossiers op niveau van de administratie als zeer belangrijk aanzien.