|
|
Brussel - Justitiepaleis - Herstellingskosten
openbaar gebouw
Regie der Gebouwen
| 28/12/2011 | Verzending vraag |
| 25/10/2012 | Antwoord |
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3363
Het Brusselse Justitiepaleis is met haar 186 393 m² een van de grootste 19de eeuwse gebouwen in Europa. Op dit ogenblik beslist een comité of dit gebouw van Joseph Poelaert zijn functie als rechtbank kan behouden na de ingrijpende herstellingswerken die nu aan de gang zijn.
Maar ondertussen staat het gebouw reeds langer dan twintig jaar in de steigers, vallen er blokstukken van de façade naar beneden, en werd er in het gebouw voor dezelfde reden een veiligheidsnet gehangen.
In een antwoord op een actuele vraag in de plenaire zitting antwoordde de geachte minister dat hij hoopt dat de bouwaanvraag voor de gevels eind 2011 zal ingediend zijn en dat het nog eens twee jaar zal duren vooraleer de vergunning afgeleverd zal worden.
Mijn vragen aan de geachte minister zijn:
1) Kan hij een overzicht geven van de herstellingswerken en de kosten hiervan van de laatste tien jaar, inclusief 2011? Graag een overzicht per soort herstelling.
2) Graag een overzicht van de incidenten met vallende stenen, zowel aan de binnen- als buitenzijde van het Justitiepaleis. Kan hij bevestigen dat er schadegevallen zijn waarbij derden betrokken waren en het overzicht bezorgen van deze schadegevallen?
3) Wat is de stand van zaken van de herstellingswerken? Wordt de planning nog gerespecteerd? Hebben de experten van de Regie der Gebouwen hun conclusies reeds geformuleerd?
4) Hoever zit het comité dat over de toekomstige functie van het Justitiepaleis moet beslissen?
5) Wanneer wordt de bouwaanvraag voor de restauratie van de gevels ingediend?
1.
De gevelherstellingswerken tijdens de voorbije tien jaar omvatten :
De eerste fase van de restauratiewerken aan de koepel van het Justitiepaleis : 2 902 645,25 euro
de dringende beveiligingswerken aan de gevel kant Poelaertplein: 1 499 249,18 euro
De restauratie van de balusters: 66 869,44 euro
Voorbereidingswerken voor fase 2 van de restauratie van de koepel: 3 111 666,83 euro
2.
Overzicht van de incidenten - buitenzijde
Tijdens de wintermaanden kan het voorkomen dat steenslag van de verschillende gevels naar beneden komt.
Daarnaast zijn er volgende gevallen van vallende stenen :
Januari 2011 – Vallende stenen - centraal fronton gevel Miniemenstraat
November 2011 – Vallende stenen gevel Wolstraat
Winter 2010 – Vallende stenen gevel Wolstraat en gevel Poelaertplein, vleugel Cassatie.
Overzicht van de incidenten - binnen het gebouw
Geen vallende stenen maar loskomen van loze plafonds als gevolg van waterinsijpeling.
Er zijn geen gevallen van schade als gevolg van vallende stenen waarbij derden betrokken zijn.
3.
Voor de gevelrestauratiewerken werd een studiecontract afgesloten met een architectenbureau. Momenteel wordt de planning door dit bureau niet gerespecteerd. Onderhandelingen met het bureau hebben niet tot een oplossing geleid, waardoor de planning van de werken ernstig in het gedrang komt. Een juridische procedure wordt momenteel overwogen.
De deskundigen van de Regie der Gebouwen hebben het ondertussen wel degelijk nodig geacht om gevelrestauratiewerken te laten uitvoeren. Er wordt onderhoud van de gevels voorzien voor 2012, 2013 et 2014.
Momenteel is een aannemer bezig een controle uit te voeren van alle gevelelementen en hierbij onmiddellijk en de reeds losliggende en derhalve gevaarlijke stenen te verwijderen. Tevens wordt de wilde begroeiing van grassen en struiken, die in vele gevallen oorzaak zijn van het loskomen van de stenen elementen, mee verwijderd.
Er zal ieder jaar, gedurende 2 jaar nog, een dossier van dezelfde aard worden aangelegd om de seizoengebonden verwijdering van de vegetatie en een minimale controle van de gevels te garanderen.
4.
In het onderzoek naar de toekomst van het Justitiegebouw heeft de Regie der Gebouwen en de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie op 20 juli 2010 een internationale ideeënwedstrijd onder de naam Brussels Courthouse, Imagine the Future! gelanceerd.
De deelnemers konden hun idee indienen binnen twee mogelijke scenario’s: één scenario waarbij het Justitiepaleis een (gedeeltelijk) justitiële functie behoudt en één waarbij die functie verdwijnt.
De internationale respons op de wedstrijd was groot en uiteindelijk werden er 188 dossiers ingediend. Een jury duidde binnen elk scenario drie laureaten aan.
Teneinde het maatschappelijk debat over de toekomst van het Justitiepaleis te voeden, werden de ideeën van de laureaten evenals een selectie van andere interessante ideeën voorgesteld in de tentoonstelling Architecture for Justice. Brussels Courthouse, Imagine the Future! in het Paleis voor Schone Kunsten te Brussel van 31 maart tot 15 mei 2011. Deze tentoonstelling was gratis toegankelijk voor het publiek.
Daarnaast kunnen alle ingediende ideeën geconsulteerd worden op www.brusselscourthousecontest.be. Iedereen kan er zijn waardering en zijn mening geven over de ingezonden ideeën.
Een definitieve beslissing over de toekomst van het justitiepaleis is nog niet gekend.
De uiteindelijke beslissing over de toekomst van het Justitiepaleis behoort tot de bevoegdheid van de Regering. Een voorstel zal haar nog dit jaar worden overgemaakt.
5.
De exacte timing voor de indiening van de vergunningsaanvraag voor de restauratie van de gevels is momenteel niet gekend omwille van de talrijke moeilijkheden bij de uitvoering van het studiecontract dat tussen de Regie der Gebouwen en het architectenbureau werd afgesloten. Zoals reeds gesteld in het antwoord op vraag 3) zal een juridische procedure vermoedelijk de snelste oplossing zijn om uit deze impasse te geraken.
De juridische procedure waartoe het initiatief genomen werd door het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, zal uitlopen op een voor iedereen aanvaardbare oplossing op het vlak van de steigers die aangebracht zijn aan de voorgevel. Inderdaad, de Regie der Gebouwen wil vὀὁr alles de veiligheid van de talrijke bezoekers van het justitiepaleis garanderen. De preliminaire conclusies van Justitie gaan diezelfde richting uit.