Question écrite n° 5-4234

de Luc Sevenhans (N-VA) du 28 décembre 2011

au ministre de la Défense

Utilité des AIV (armoured infantry vehicles) - Véhicules équipés de canons de 90 mm

armement
armée
véhicule de combat

Chronologie

Réintroduction de : question écrite 5-613

Question n° 5-4234 du 28 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais)

Nous connaissons bien l'historique et la problématique des véhicules AIV DF90 munis de canons de 90 mm. Prêchant seul dans le désert, je me suis toujours insurgé contre cet achat, et pas parce que ce système d'armement n'est pas performant, au contraire.

En janvier 2006 et en dépit de toutes les objections, le gouvernement Verhostadt a commandé, à la demande du ministre de l'époque, au constructeur suisse Mowag 242 véhicules du modèle Pirhana IIIC AIV, dont dix-huit devaient être équipés du canon de 90 mm controversé. La commande s'élevait à 700 millions d'euros.

Lors de votre prise de fonctions, vous avez fait clairement savoir que l'AIV DF90 était un achat politique. Je suis donc curieux de savoir ce qui va se passer, car vous avez annoncé le 20 juillet 2010 que vous réexamineriez ce système d'armement que vous qualifiiez de « non utile » .

Des projets vont-ils déjà dans ce sens ? Dans la négative, que pense-t-on faire des véhicules AIV DF90 déjà livrés et restant à livrer ?

Réponse reçue le 25 janvier 2012 :

L'honorable membre est prié de trouver ci-après la réponse à ses questions.

Je renvoie l’honorable membre à ma réponse à la question parlementaire N° 5 1621 traitée à la commission du 17 janvier.