Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-3538

de Bert Anciaux (sp.a) du 20 octobre 2011

à la ministre de l'Intérieur

Police fédérale - Commissaire général - Épreuve de sélection - Plaintes

police
concours administratif

Chronologie

20/10/2011Envoi question
7/12/2011Dossier clôturé

Réintroduite comme : question écrite 5-4850

Question n° 5-3538 du 20 octobre 2011 : (Question posée en néerlandais)

Les épreuves de sélection du commissaire général de la Police fédérale viennent d'avoir lieu. L'une d'entre elles, à savoir l'épreuve orale, a été étalée sur deux jours (la moitié des candidats chaque jour). À l'issue de cette épreuve, trois des cinq candidats interrogés le premier jour ont été jugés inaptes et quatre des cinq candidats qui se sont présentés le deuxième jour ont réussi.

Des sources anonymes, liées aux syndicats ayant assisté aux entretiens de sélection à titre de témoin, expliquent que les candidats - ou certains d'entre eux - interrogés le deuxième jour avaient été informés des questions, ce qui a annulé l'effet de surprise de ces questions et a influencé positivement les réponses.

Voici mes questions à ce sujet.

1) La ministre est-elle au courant des accusations formulées au sujet de l'épreuve orale organisée pour la sélection du commissaire général de la Police fédérale ? Comment évalue-t-elle et explique-t-elle ces accusations ?

2) Comment explique-t-elle - sans préjuger de la véracité de ces accusations - que l'organisation d'une épreuve de sélection si importante et si sensible puisse donner lieu à de telles accusations ? Reconnaît-elle que l'organisation pratique de cette épreuve a soulevé des critiques inutiles et sème le doute sur les résultats ?

3) Cet incident va-t-il amener la ministre à attirer l'attention des responsables de cette épreuve sur cette erreur ?