Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-3336

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 4 oktober 2011

aan de minister van Landsverdediging

Noord-Atlantische Verdragsorganisatie - Lidstaten - Defensiebudgetten - Status-quo - Synergieën - Smart defence

NAVO
defensiebegroting
defensiebeleid

Chronologie

4/10/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten

Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4927

Vraag nr. 5-3336 d.d. 4 oktober 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Anders Fogh Rasmussen, chef van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO), riep de Noord-Atlantische bondgenoten op hun defensiebudgetten te schermen tegen bijkomende besparingsoperaties. Hij begrijpt dat deze budgetten niet kunnen stijgen, maar beklemtoont hun uitzonderlijk belang. Tegelijkertijd pleit hij sterk voor een smart defence, waarbij veel meer synergie tussen landen zorgt voor meer efficiëntie.

Hierover de volgende vragen:

1) Hoe reageert de geachte minister op dit verzoek van de NAVO-chef? Beaamt hij de stelling dat de defensiebudgetten eigenlijk minder besparingen moeten ondergaan dan andere onderdelen van de overheidsbegroting, bijvoorbeeld op het vlak van sociale zekerheid, volksgezondheid, mobiliteit enz.? Zo ja, waarop baseert de minister zijn conclusie?

2) Vindt hij een meer doorgedreven samenwerking tussen NAVO-leden noodzakelijk, dit om dubbel gebruik en allerlei overlappingen te vermijden en dus efficiënter te kunnen werken? Zo ja, welke onderdelen moet ons leger afstoten omdat andere ze beter kunnen waarborgen en welke onderdelen moet het Belgisch leger met veel meer prioriteit invullen? Op basis van welke argumenten steunen de antwoorden van de minister?

3) Vindt hij een doorgedreven synergie binnen de NAVO prioritair aan bijvoorbeeld een meer Europese defensieaanpak of een samenwerking binnen de United Nations Organisation (UNO)? Zo ja, waarom is een NAVO-omgeving prioritair aan andere?