Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-3301

van Louis Ide (N-VA) d.d. 30 september 2011

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie

Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering - Permanente audit - Kinderneurologen - Neurologen - Herwaardering - Impact - Consumptie - Cijfers

neurologie
pediatrie
kosten voor gezondheidszorg
geografische spreiding
gezondheidsstatistiek
financiële audit

Chronologie

30/9/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten

Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4196

Vraag nr. 5-3301 d.d. 30 september 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De permanente audit uitgevoerd door het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV) verschenen mei 2011 stelt dat er een herwaardering plaatsvond van de kinderneurologen op 01/11/2008 gevolgd door een herwaardering van de neurologen op 01/10/2010. Deze herwaardering werd begroot op 929 000 euro. De uitgaven blijken echter sinds 2008 met 3 700 000 euro gestegen te zijn.

De verklaring die in de audit gegeven wordt is een stijging van de consumptie ten opzichte van 2008 met maar liefst 30 %. Vooral in 2009 stijgt de consumptie aanzienlijk met 22 % in 2010 bedraagt de stijging 6 %. De meerkost van de maatregel zou volgens de audit voornamelijk in de groei van de consumptie liggen.

Mijn vragen aan u mevrouw de minister zijn de volgende:

1) Graag had ik de brute cijfers gekregen van het aantal raadplegingen bij neurologen in de jaren 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 en het eerste semester 2011? Deze cijfers graag uitgesplitst over de drie gewesten.

2) Graag had ik de brute cijfers gekregen van het aantal raadplegingen bij kinderneurologen in de jaren 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 en het eerste semester 2011? Deze cijfers graag uitgesplitst over de drie gewesten.

3) Heeft u een verklaring voor de plotse explosie aan consumptie sinds de herwaarderingsmaatregelen voor neurologie?

4) Naast de stijgende consumptie zijn er nog andere factoren die volgens u een rol spelen in de stijgende meerkost van de uitgaven aangaande neurologen en kinderneurologen?

5) Betreft dit nu ene herwaardering van de neurologie of is dit eerder een accident de parcours?