Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-3282

van Louis Ide (N-VA) d.d. 30 september 2011

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie

Pediatrische hematologie en oncologie - Nomenclatuurnummer - Cijfers

pediatrie
kanker
bloedziekte
geografische spreiding
dokter

Chronologie

30/9/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten

Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4188

Vraag nr. 5-3282 d.d. 30 september 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Op 01/03/2010 werden de raadplegingen oncologen, hematologen en pediatrische hematologen en oncologen ingevoerd samen met een herwaardering van de raadpleging endocrinodiabetologen. Volgens de permanente audit werd de meerkost begroot op 6 400 000 euro. De uitgaven zijn echter met 13 000 000 euro gestegen.

Naast een stijging in de raadplegingen endorcrinodiabetologen met 3,4 % of absoluut 14 662 werd opvallend genoeg nog geen enkele raadpleging pediatrische hematologie en oncologie geregistreerd sinds de creatie van dit nomenclatuurnummer. Voorts stelt de audit dat er sinds 01/03/2010 160 869 raadplegingen oncologie geregistreerd zijn en 98 611 klinische hematologie.

Bijgevolg heb ik volgende vragen aan de geachte minister:

1) Hoeveel oncologische pediaters en hematologen-pediaters zijn er nu erkend in België en per gewest?

2) Zijn er in het eerste semester 2011 raadplegingen pediatrische hematologie en oncologie geregistreerd? Zo ja, hoeveel in absolute cijfers en graag uitgesplitst per gewest.

3) Hoeveel raadplegingen klinische hematologie werden er geregistreerd in 2010 en het eerste semester 2011? Deze cijfers graag uitgesplitst per gewest.

4) Hoeveel raadplegingen oncologie werden er geregistreerd in 2010 en het eerste semester 2011? Deze cijfers graag uitgesplitst per gewest.

5) Is het volgens de minister niet onnuttig een extra nomenclatuurnummer in het leven te roepen dat niet gebruikt wordt?