Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-3270

de Louis Ide (N-VA) du 30 septembre 2011

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

Audit permanent - Maladie de Lyme - Augmentation des dépenses - Luxembourg

maladie infectieuse
province de Luxembourg
coût de la santé
répartition géographique
statistique officielle

Chronologie

30/9/2011Envoi question
7/12/2011Dossier clôturé

Réintroduite comme : question écrite 5-4182

Question n° 5-3270 du 30 septembre 2011 : (Question posée en néerlandais)

L'audit permanent 2010 révèle que les dépenses en matière de sérologie infectieuse ont diminué de 0,9 %. Le nombre de cas diminue de 2,5 %. En soi, cette économie est un signe encourageant mais, au regard de la diminution du nombre de cas, le ratio d'économie fait présumer qu'une amélioration est encore possible.

Les chiffres montrent une augmentation frappante des dépenses par rapport au budget prévu pour la maladie de Lyme. La disposition relative à la maladie de Lyme a été instaurée le 1er avril 2008. Les dépenses complémentaires ont alors été évaluées à 54 000 euros. Les dépenses pour 2009 se sont élevées à 540 000 euros ce qui représente, selon l'audit, un doublement par rapport à 2007. En 2010, les dépenses ont augmenté jusqu'à 568 000 euros tandis que le nombre de cas a légèrement diminué.

En même temps, nous remarquons qu'en 2010, le nombre de cas est plus élevé en Wallonie qu'en Flandre. De manière plus spécifique, l'incidence est jusqu'à 5 fois plus élevée dans la province de Luxembourg que dans les provinces flamandes. Cela peut parfaitement s'expliquer par la présence de la tique dans les Ardennes. Toutefois, vu l'augmentation subite des dépenses, je me demande si telle est bien la cause. Cela n'est-il pas dû à des tests de confirmation plus coûteux ou encore à autre chose ?

Afin d'avoir un meilleur aperçu de la situation, j'aimerais obtenir les chiffres suivants.

1) Combien de cas ont-ils été enregistrés en 2007, 2008, 2009, 2010 et durant le premier semestre de 2011 ? J'aimerais obtenir une ventilation par région et en chiffres absolus.

2) À combien se montées les dépenses enregistrées pour la maladie de Lyme en 2007, 2008, 2009, 2010 et le premier semestre de 2011 ? J'aimerais obtenir une ventilation en dépenses par région.

3) Comment expliquer l'augmentation aussi subite des dépenses ?