|
|
Onnodige medische ingrepen - Controle - Gerechtelijke vervolging
chirurgie
medische diagnose
medische fout
gerechtelijke vervolging
| 29/9/2011 | Verzending vraag |
| 7/12/2011 | Dossier gesloten |
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4550
Onlangs kwam aan het licht dat in het Brusselse Koningin Fabiola-kinderziekenhuis tientallen kinderen met darmklachten onnodig werden geopereerd. Terecht noemt het Parket van de Procureur des Konings dit "een vorm van opzettelijke slagen en verwondingen". Deze onaanvaardbare feiten kwamen aan het licht toen een radiologe tijdens een studie over "vaststelling van darmmalrotaties dankzij röntgenfoto's" vaststelde dat bij jonge patiëntjes van de geviseerde artsen veel vaker dan normaal deze misvorming van het darmstelsel werd vastgesteld met een zware operatie tot gevolg. Na onderzoek bleek dat deze diagnose vaak onjuist was. Er werden bewust operatieverslagen vervalst en documenten weggegooid: schriftvervalsing van de diagnoses.
Vermoedelijk gebeuren zullen feiten ook wel elders. Het is dus uiterst belangrijk dat er voldoende controle blijft bestaan op de medische handelingen.
Hierbij de volgende vragen.
1. Welke lessen trekt de geachte minister uit het dossier van het Koningin Fabiola-ziekenhuis? Welke maatregelen werden er reeds genomen om het aantal overbodige operaties tot een absoluut minimum te beperken en om de toevalligheid waarmee deze feiten aan het licht kwamen om te zetten in een systematische en performante screening?
2. Verricht de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid systematisch onderzoek naar opvallende afwijkingen bij het stellen van diagnoses en bij de behandeling ervan? Worden deze cijfers door de diensten bijgehouden en waar nodig overgemaakt aan de FOD Justitie? Hoeveel zaken werden jaarlijks vanuit de FOD Volksgezondheid overgemaakt aan Justitie, sinds 2001?