|
|
Armoede - Invaliden - Inhaalpremie - Vatbaarheid voor inbeslagname
armoede
arbeidsongeschiktheid
invaliditeitsverzekering
beslag op bezittingen
| 9/6/2011 | Verzending vraag |
| 7/12/2011 | Dossier gesloten |
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4534
Langdurig arbeidsongeschikten vallen terug op een gevoelig lagere uitkering. Heel wat mensen hebben daarbij ook extra kosten voor hun gezondheid. De federale overheid probeert hier via flankerende maatregelen een mauw aan te passen. Zo bestaat er sinds 2010 de inhaalpremie van 75 euro per jaar. In het begrotingsvoorstel van de federale regering, wordt deze premie voor invaliden opgetrokken van 75 tot 200 euro. Een zeer goed initiatief, want steeds meer mensen flirten met de armoedegrens, terwijl ondertussen de levenskosten gestaag toenemen.
Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:
1) Waarom heeft de geachte minister ervoor gekozen om deze premie vatbaar te maken voor inbeslagname? Waarom zorgt deze keuze ervoor dat deze premie wordt ontzegd aan mensen in de grootste nood? Deelt zij mijn analyse dat deze premie primair wordt bedoeld als een aanvullende maatregel, om invalide medeburgers een meer menswaardig bestaan te verzekeren en niet als een extra inkomen voor schuldeisers?
2) Kan zij mij informeren over het aantal gevallen waarbij er beslag wordt gelegd op de premie? Hoe evalueert en duidt zij dit cijfer?
3) Is zij bereid om deze maatregel te herzien zodat deze premie niet vatbaar is voor inbeslagname?