Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-1475

van Christine Defraigne (MR) d.d. 23 februari 2011

aan de staatssecretaris voor Mobiliteit, toegevoegd aan de Eerste Minister

Verhuizingen - Diefstallen door verhuizers - Verhoging - Redenen - Controles - Reorganisatie - Strijd - Maatregelen

diefstal
zwartwerk

Chronologie

23/2/2011Verzending vraag
28/2/2011Antwoord

Vraag nr. 5-1475 d.d. 23 februari 2011 : (Vraag gesteld in het Frans)

Op 15 december 2010 las ik in La Dernière Heure dat het aantal klachten over diefstallen bij verhuizingen toegenomen is. De Belgische Kamer voor Verhuizers heeft in 2010 vijftig klachten geregistreerd van klanten die het slachtoffer werden van verhuizers waarop ze een beroep hadden gedaan. Dat cijfer is tweemaal zo hoog als in 2008.

Blijkbaar zou dat te wijten zijn aan het grote aantal niet erkende verhuizers in België.

Door een beroep te doen op verhuizers die niet officieel, maar “in het zwart” werken, neemt men een risico. Doordat ze goedkoper zijn, is de verleiding echter groot een beroep op hen te doen.

Bovendien kan iedereen verhuizer spelen. In de huidige sociaaleconomische context is het dan ook begrijpelijk dat de verleiding groot is voor particulieren die wat willen bijverdienen.

De sector klaagt over de toename van dit soort fraude. Er zouden slechts vijf controleurs zijn voor het gehele land die bovendien slechts zelden tijdens het weekend controleren, terwijl veel verhuizingen 's zaterdags plaatsvinden.

1) Wordt er inderdaad een toename van het aantal inbreuken bij verhuizingen vastgesteld?

2) Hoe kan dit soort fraude worden verklaard?

3) Wat met de controles en de frequentie ervan?

4) Zou het aantal klachten niet verminderen door een reorganisatie van de controles?

5) Voor welke andere oplossingen pleit u om het fenomeen te bestrijden?

Antwoord ontvangen op 28 februari 2011 :

Ik heb de eer het geachte lid te melden dat deze vraag tot de bevoegdheid van de minister van Binnenlandse Zaken.