Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-1411

de Bert Anciaux (sp.a) du 22 février 2011

à la ministre de l'Intérieur

Monuments - Vulnérabilité face au vol - Manneken Pis Liberation Front

monument
sculpture
protection du patrimoine
vol

Chronologie

22/2/2011Envoi question
5/4/2011Réponse

Question n° 5-1411 du 22 février 2011 : (Question posée en néerlandais)

Le terrorisme international épargne souvent notre pays. Nous savons pourtant que la Belgique compte aussi de très nombreux foyers de terrorisme, ainsi que l'a encore montré récemment le vol audacieux de la statue du Manneken Pis de Grammont. Il apparaît, une fois de plus, que le terrorisme ne connaît pas de frontières éthiques, esthétiques ni morales. En outre, le Manneken Pis Liberation Front (MPLF) se profile de plus en plus comme phénomène insaisissable, mais partout présent et extrêmement menaçant. Non seulement un tel acte blesse nos citoyens au plus profond de leur être, mais il démontre en même temps la surprenante absence de nos services de sécurité. Apparemment, un tel enlèvement n'avait jamais été jugé possible. Aucune surveillance n'a été organisée, de sorte que ce Manneken Pis présentait une extrême vulnérabilité. Cela ne vaut pas seulement pour ce Manneken Pis ; de nombreuses autres statues partagent cette terrible fragilité et notamment le Manneken Pis de Bruxelles. Apparemment, le vol commis à Grammont n'est que la pointe de l'iceberg constitué par des associations secrètes dont la capacité d'ébranler notre société est de plus en plus forte.

D'où les questions suivantes :

1) Comment la ministre explique-t-il l'exceptionnelle vulnérabilité du Manneken Pis de Grammont ? Confirme-t-elle, dans le cadre de ce fait tragique, l'incapacité de nos services de sécurité à protéger les représentants les plus symboliques de notre société contre le terrorisme international ? Que compte-t-elle faire concrètement pour protéger toutes les statues de même type et notamment le Manneken Pis de Bruxelles ?

2) A-t-elle débattu avec les services de sécurité de cette évolution inquiétante du terrorisme ? La création d'une “unité de protection du Manneken Pis” au sein de la police fédérale lui semble-t-elle une bonne idée ? A-t-elle mis cette menace de plus en plus claire à l'encontre des valeurs flamandes, belges et, par extension, européennes, à l'ordre du jour des négociations avec ses collègues de l'Union européenne ?

3) Est-elle prête, dans le cadre de ce dossier exceptionnel, à envisager le paiement d'une rançon ? Partage-t-elle l'analyse selon laquelle Manneken Pis représente explicitement les valeurs fondamentales de notre histoire en tant que pays d'Europe occidentale, à savoir une superbe vulnérabilité au travers de laquelle notre petitesse accentue notre grandeur ?

Réponse reçue le 5 avril 2011 :

L’honorable membre trouvera ci-dessous réponse à ses questions.

Des informations de la police locale de Grammont ont fait apparaître que le vol de la statue était une blague d’étudiants et que la statue a été remise.