Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-10387

van Bart De Nijn (N-VA) d.d. 12 november 2013

aan de minister van Justitie

Valse bommeldingen - Daders - Bestraffingen - Interventiekosten

explosieve stof
gerechtelijke vervolging
brandbestrijding
politie
krijgsmacht
officiële statistiek

Chronologie

12/11/2013Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode

Vraag nr. 5-10387 d.d. 12 november 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De Dienst voor opruiming en vernietiging van ontploffingstuigen (DOVO), de brandweer en de politie zijn zeer belangrijke instanties om conventionele munitie op te ruimen en te vernietigen. Ik wil in deze vraag het belang van die interventies dan ook niet in twijfel trekken. Integendeel, niets is belangrijker dan de veiligheid van de burgers te garanderen.

Spijtig genoeg gebeuren er wel vaak interventies waarbij grappenmakers de diensten doen uitrukken zonder dat er explosie- of munitiegevaar was. Die mensen vergeten dat daar heel wat kosten mee gepaard gaan.

Graag had ik in dit kader volgende vraag gesteld:

Hoeveel daders van valse bommeldingen zijn gevat in de jaren 2007 tot en met heden? Hebben ze telkens de interventiekosten moeten betalen? Kan de geachte minister een lijst opmaken van de verschillende gerechtelijke onderzoeken inzake valse bommeldingen en de verschillende bestraffingen van daders?