Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-7453

van Yves Buysse (Vlaams Belang) d.d. 8 april 2010

aan de minister van Binnenlandse Zaken

Verkeersveiligheid - Drugsgebruik - Controles - Speekseltest - Invoering

verkeersveiligheid
politiecontrole
drugverslaving

Chronologie

8/4/2010Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 14/5/2010)
6/5/2010Einde zittingsperiode

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-7452
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-1644

Vraag nr. 4-7453 d.d. 8 april 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Stellen dat de huidige controle op het gebruik van drugs in het verkeer voor de politie een tijdrovende en omslachtige procedure is, is een open deur intrappen. De toepassing van deze procedure, bestaande uit een gestandaardiseerde testbatterij, een urinetest en vervolgens een bloedproef, is dan ook dringend aan vervanging toe, temeer omdat de bestaande kritische argumenten steeds meer worden aangegrepen om minder of zelfs helemaal niet meer over te gaan tot drugscontroles in het verkeer. Zo blijkt bijvoorbeeld dat op het grondgebied van de politiezone Vlas al meer dan twee jaar geen enkele drugscontrole in het verkeer meer plaatsvond en dat het politiecollege er wacht op de aangekondigde, meer gebruiksvriendelijke speekseltests.

Nochtans blijkt uit tal van studies dat rijden onder invloed van drugs de verkeersveiligheid in het gedrang brengt en dat het effect van alcohol in combinatie met drugs het negatieve effect op de rijvaardigheid nog versterkt.

Intussen werden, in het kader van de wet van 31 juli 2009 tot invoering van speekseltesten op drugs in het verkeer, een aantal tests door het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie en door de lokale en federale politie geëvalueerd op betrouwbaarheid. Er wordt gewerkt aan een koninklijk besluit aangaande de invoering van een checklist waarin expliciete aanwijzingen worden opgenomen wanneer er drugs zouden gebruikt zijn.

De speekseltest wordt naar alle waarschijnlijkheid operationeel tegen 1 oktober 2010.

1. Hoe staat de minister tegenover de beslissing van sommige zones om geen drugstesten meer uit te voeren, zolang de nieuwe speekseltest niet wordt ingevoerd? Is de minister niet van mening dat hierdoor strafbare feiten ongemoeid worden gelaten en de verkeersveiligheid in gevaar wordt gebracht? Bestaan daaromtrent richtlijnen aan de politiezones?

2. Is de minister van oordeel dat de speekseltest "op schema" zit? Bestaat de kans dat de test reeds vroeger wordt ingevoerd dan oktober 2010, gezien de wet hiervoor een opening maakt?

a. Hoever staat het met de homologatie van de speekseltest? Is de evaluatie van de verschillende tests al afgerond en werd al een keuze gemaakt? Zo ja, wat is het resultaat?

b. Zijn reeds afspraken gemaakt met de parketten, gezien de invoering van de tests ongetwijfeld tot een merkbare stijging van het aantal vastgestelde overtredingen zal leiden?

c. Hoever staat het met het opstellen van de gestandaardiseerde checklist met indicatoren die wijzen op druggebruik?

d. Hoever staat het met de opleiding van de agenten in dit kader?

3. In hoeverre werd er al overleg gepleegd met de verschillende bevoegde ministers om in de BOB-campagne, die op alcohol gericht is, voortaan ook de aandacht op druggebruik te vestigen?