|
|
Wetgeving - Voorbereiding - Beroep op advocatenkantoren
ministerie
rechtsbijstand
advocaat
juridisch adviseur
dienstverleningscontract
overheidsopdrachten
| 3/4/2008 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 8/5/2008) |
| 22/4/2008 | Antwoord |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-733
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-734
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-735
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-736
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-737
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-738
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-739
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-740
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-741
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-742
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-743
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-744
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-745
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-746
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-747
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-508
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-523
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-530
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-640
Herindiening van : schriftelijke vraag 4-412
1. Werd er voor de materies die tot de bevoegdheid van de geachte minister behoren sinds het begin van deze legislatuur een beroep gedaan op advocaten(kantoren) om juridische bijstand te verlenen bij de voorbereiding van wetgeving?
2. Zo ja:
a) Over welke wetgeving gaat het?
b) Wanneer ging(en) deze opdracht(en) in en wanneer liep(en)/lopen zij af?
c) Welke bijstand werd er tot op heden verleend?
d) Welke advocaten(kantoren) betreft het?
e) Wat waren de criteria om deze advocaten(kantoren) te selecteren?
f) Welke procedure werd daartoe gevolgd?
g) Wat was de totale (geschatte) kostprijs voor deze opdracht(en)?
h) Waar zijn deze uitgaven in de begroting terug te vinden?
i) Waarom kon er voor de voorbereiding van deze wetgeving geen beroep op de administratie worden gedaan?
Wat de FOD Sociale Zekerheid betreft:
De FOD Sociale Zekerheid heeft sinds het begin van de huidige legislatuur geen beroep gedaan op de diensten van een advocaat of van een advocatenkantoor om juridische bijstand te verlenen bij de voorbereiding van wetgeving.
Wat de OISZ betreft:
Geen enkele van de openbare instellingen van sociale zekerheid die onder mijn bevoegdheid staan heeft sinds het begin van deze legislatuur beroep gedaan op advocaten(kantoren) met het oog op bijstand bij de voorbereiding van wetgeving.
De enige opdracht die vandaag nog in uitvoering is bij het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering, betreft de prestaties van het advocatenkantoor Arnold & Porter. Het gaat om juridische steun in het kader van de kennisgeving aan de Europese Commissie van de wet van 10 juni 2006 betreffende de hervorming van de heffingen op het omzetcijfer van de farmaceutische specialiteiten. Het is de bedoeling dat wijzigingen worden uitgewerkt die moeten worden aangebracht in de Belgische reglementering betreffende de belastingen op de farmaceutische ondernemingen, en die tegemoetkomen aan de eisen van de Europese Commissie, zonder dat aan de grondslagen van het Belgische geneesmiddelenbeleid wordt geraakt. Die materie vergt een grondige kennis van de voormelde reglementering en van de overleg- en beslissingsmechanismen binnen de Europese instanties. Het advocatenkantoor Arnold & Porter werd rechtstreeks door het RIZIV gekozen op basis van die specifieke kwalificaties.
Die opdracht werd in oktober 2006 gestart en zou in de komende weken een einde moeten nemen. De prestaties die in de loop van die zeventien maanden worden gefactureerd, vertegenwoordigen een totaalbedrag van 580 770 euro. Zij zijn in de uitgaven terug te vinden onder de begrotingsrubriek 812.85 Diverse taken uitgevoerd door derden.