Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-6958

van Dirk Claes (CD&V) d.d. 12 februari 2010

aan de minister van Binnenlandse Zaken

Ondergrondse aardgaspijpleidingen - Kosten voor de gemeentes - Invoering van een gemeentelijke belasting

gasdistributie
gasleiding
lokale belasting

Chronologie

12/2/2010Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 18/3/2010)
1/4/2010Antwoord

Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-1454

Vraag nr. 4-6958 d.d. 12 februari 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Verschillende gemeentes worden geconfronteerd met het probleem van nieuwe aardgasleidingen op hun grondgebied. De aanwezigheid van die leidingen zorgt voor een extra risico op hun grondgebied. Gemeenten moeten daardoor extra middelen vrijmaken voor hulpverlening die is afgestemd op de risico's van bepaalde kenmerken eigen aan het grondgebied. Dat leidt ertoe dat de gemeenten in kwestie een aanvullende verzekering moeten aangaan of het verzekerde bedrag van hun aansprakelijkheidsverzekering eventueel verhogen.

Daarnaast dragen de gemeenten natuurlijk ook de kosten voor heel wat administratieve zaken, zoals het behandelen van de bouwvergunningen en praktische overlast bij de aanleg van de leidingen.

Eerder gaf de minister aan dat de gemeentes zeker initiatieven kunnen nemen om bepaalde kosten terug te vorderen. Zij stelt hierbij een belasting op ondergrondse pijpleidingen voor die door de transportbeheerder moet worden betaald.

Graag had ik antwoord ontvangen op onderstaande vragen:

1. Heeft de minister weet van gemeentes in binnen- of buitenland die reeds initiatieven hebben genomen om (een deel van) de extra kosten te recupereren?

2. Heeft zij het voorstel van de belasting op ondergrondse pijpleidingen gelanceerd in naam van en in overleg met de federale regering?

3. Weet zij zeker dat een gemeentelijke belasting op ondergrondse pijpleidingen een wettelijk en juridisch sluitend initiatief is dat door de betrokken gemeentes kan worden toegepast?

4. Is zij bereid de gemeentes bij te staan bij de uitwerking van een belasting op ondergrondse pijpleidingen?

5. Bestaan er reeds concrete normen voor de inning van een dergelijke pijplijnbelasting (bijvoorbeeld per lopende meter, bij de aanleg van de leiding of voor de jaren dat de leiding blijft liggen, ...)?

Antwoord ontvangen op 1 april 2010 :

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vragen:

1) - 2) - 3) - 4) De burgemeester is in de eerste plaats verantwoordelijk voor de veiligheid in zijn gemeente. De gemeente kan verordeningen inzake preventie van brand en ontploffing uitvaardigen ter aanvulling van de algemene voorschriften. Het heffen van een belasting op ondergrondse pijpleidingen behoort tot de gemeentelijke fiscale autonomie. Het gaat dus niet om een federale bevoegdheid. Ik heb geen zicht op het aantal gemeentes dat overgegaan zou zijn op het innen van belastingen op de aanwezigheid van aardgasleidingen.

5) Er is bij mijn weten geen bestaande Belgische normering voor het innen van een aardgaspijpleidingbelasting.