Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-6528

van Franco Seminara (PS) d.d. 20 januari 2010

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen

Wet op de fiscale regularisatie van 2006 (art. 121 en volgende van de programmawet van 27 december 2005) - Negatieve gevolgen - Cel voor financiële informatieverwerking - Frauduleuze ondernemingen - Witwassen van geld - Dossiers overgemaakt aan het parket

Cel voor financiële informatieverwerking
witwassen van geld
belastingfraude

Chronologie

20/1/2010Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 18/2/2010)

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-6529

Vraag nr. 4-6528 d.d. 20 januari 2010 : (Vraag gesteld in het Frans)

Volgens de Cel voor financiële informatieverwerking zou de wet tot fiscale regularisatie die in 2006 door de regering-Verhofstadt II is ingevoerd (artikelen 121 en volgende van de programmawet van 27 december 2005) talrijke fraudeurs aantrekken die staan te trappelen om hun geld wit te wassen.

Er zouden tot op vandaag al 34 dergelijke dossiers naar het parket zijn gestuurd. Volgens de voorzitter van de Cel voor financiële informatieverwerking gaat het om fraudeurs die frauduleuze ondernemingen via de regularisatiewet proberen te regulariseren.

Ter herinnering, de wet tot fiscale regularisatie die de regering Verhofstadt II in 2006 heeft ingevoerd, biedt de fiscale zondaars, zowel ondernemingen als privépersonen, de mogelijkheid hun geld wit te wassen via het “Contactpunt Regularisaties”.

Hoewel de indiener van een dossier verplicht is te verklaren dat het niet om een witwasoperatie gaat, blijkt dat meer misbruiken worden vastgesteld in het kader van deze regeling dan bij de fiscale amnestie die de federale regering in 2004 heeft georganiseerd.

In dat opzicht wens ik u enkele vragen te stellen :

1. Kunt u nog eens zeggen welke doelstelling de regering Verhofstadt II nastreefde met de wet op de fiscale regularisatie? Behoort het witwassen van frauduleuze ondernemingen, waar de voorzitter van de Cel voor financiële informatieverwerking naar verwijst, tot het toepassingsgebied van de wet?

2. Beschikt u over dezelfde cijfers als de voorzitter van de Cel voor financiële informatieverwerking, die verklaart dat tot op vandaag 34 dossiers naar het parket zijn gestuurd?

3. Bent u het eens met de vaststelling van de voorzitter, die de misbruiken van de toepassing van de wet tot fiscale regularisatie van 2006 betreurt?

4. Maakt u zich zorgen over de voorspelling van die voorzitter dat hij in de toekomst verplicht zal zijn om nog meer verdachte dossiers aan het gerecht over te maken?